刑事訴訟法在我國法律當(dāng)中處于一個非常重要的地位，因為刑事訴訟法，他是配合著我國刑法所配套，使是的，他是程序法。當(dāng)，可能是刑法這種實體法律對于訴訟法并不是特別的清楚，因此大家想要了解一下。刑訴法第九十五條的規(guī)定是怎樣的?

一、刑訴法第九十五條的規(guī)定是怎樣的?

中華人民共和國刑事訴訟法第九十五條

犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權(quán)申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)收到申請后，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出決定;不同意變更強制措施的，應(yīng)當(dāng)告知申請人，并說明不同意的理由。

二、關(guān)于刑事和解的法律條文共有三條：

第二百七十七條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：

(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

第二百七十八條雙方當(dāng)事人和解的，公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協(xié)議書。

第二百七十九條對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

解讀：

第277條共兩款，第一款是關(guān)于當(dāng)事人和解的使用條件和案件范圍的規(guī)定。和解的條件：一是犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)該真誠悔罪。二是活的沒害人的諒解。三是被害人自愿和解。和解的案件范圍有兩種：一是因民間糾紛引起的引起的涉嫌刑法分則第四章規(guī)定的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪和第五章規(guī)定的侵犯財產(chǎn)罪，無論是故意還是過失犯罪，可能判處三年以下有期徒刑的的，雙方當(dāng)時人可以和解。二是除瀆職犯罪意外的可能判處七年有期徒刑以下的刑法的過失犯罪案件，當(dāng)事人可以和解。

第二款是關(guān)于當(dāng)事人和解的除外規(guī)定，根據(jù)本款的觀定，犯罪嫌疑人、被告人在五年內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用和解程序。這里的五年之內(nèi)指的是犯前罪的時間距離犯后罪的時間不超過五年。前罪是故意犯罪的，無論后罪是故意犯罪還是過失犯罪，都不能適用本章關(guān)于和解的規(guī)定。

理解和執(zhí)行本條時應(yīng)當(dāng)注意自訴案件的和解與公訴案件的和解之間的區(qū)別：第一，和解主體在訴訟的地位不同。

自訴案件的和解是在起訴方和被訴方之間進行的，是訴訟的雙方主體之間的協(xié)商;公訴案件的和解是在被訴方與作為訴訟參與人的被害人之間進行的，不是追訴主體與犯罪嫌疑人、被告人之間的協(xié)商。第二，和解協(xié)議的內(nèi)容不同。自訴案件的和解協(xié)議不僅包括賠償損失、賠禮道歉等內(nèi)容，還可以涉及訴訟的進程，起訴方可以處置訴訟權(quán)利;公訴案件的和解協(xié)議針對賠償損失、賠禮道歉等內(nèi)容，不能涉及公權(quán)力的處置，無權(quán)決定訴訟進程。第三，和解協(xié)議的法律效果不同。自訴案件中，起訴方與被訴方達成和解協(xié)議后，起訴方可以舉此決定撤回起訴，從而終止訴訟;在公訴案件中，和解協(xié)議只能作為在訴訟各個階段重款處理的依據(jù)，任命檢察院可以做出不起訴的決定，單前提是符合刑事訴訟法有關(guān)不起訴的規(guī)定，不能單獨據(jù)此決定訴訟的進程。

刑事訴訟法律當(dāng)中第95條所規(guī)定的內(nèi)容是關(guān)于變更強制措施的，也就是在這個法條當(dāng)中解釋了哪些人員可以要求變更強制措施以及在接到申請強制措施申請之后所應(yīng)當(dāng)采取的一些具體措施。除此之外，也給大家介紹了一下，刑事訴訟法當(dāng)中，其他的法律規(guī)定。

最新商業(yè)行賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

非法行醫(yī)罪的刑事責(zé)任是什么？

侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪是如何認定刑事的？