刑事訴訟法在我國是一門非常重要的程序法，它規(guī)定了在進(jìn)行刑事訴訟過程中的一些原則和程序。一般來說，在進(jìn)行訴訟時(shí)，是要進(jìn)行開庭審理的，但是也有特殊情況，只要符合法律規(guī)定是要不開庭審理的。那么，刑事訴訟法中不開庭審地具體內(nèi)容是什么？

一、刑事訴訟中有哪些無需開庭審理的案件

根據(jù)《解釋》第三百一十八條的規(guī)定，兩類二審案件可以不開庭審理：一是經(jīng)審查，認(rèn)為原判明顯事實(shí)不清、證據(jù)不足，需要發(fā)回重審的，可以不開庭審理。二是具有刑事訴訟法第二百二十七條規(guī)定的違反法定訴訟程序情形，需要發(fā)回重審的，可以不開庭審理。

二、不開庭審理的方式和程序

除刑事訴訟法第223條第1款規(guī)定的應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件外，可以適用不開庭審理的方式。最高人民法院《解釋》第318條規(guī)定，對(duì)上訴、抗訴案件，第二審人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者具有刑事訴訟法第227條規(guī)定的違反法定訴訟程序情形，需要發(fā)回重新審判的，可以不開庭審理。

采用這種審理方式審理案件，應(yīng)當(dāng)遵循以下程序：

1.合議庭成員共同閱卷，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)提交書面閱卷意見。

2.訊問被告人，聽取其供述和辯解以及對(duì)一審裁判的意見。共同犯罪案件，對(duì)沒有上訴的被告人也應(yīng)當(dāng)訊問。

3.聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。

4.合議庭評(píng)議和宣判。

經(jīng)過上述程序，合議庭認(rèn)定的事實(shí)與第一審認(rèn)定的沒有變化，證據(jù)充分的，可以不開庭審理即作出相應(yīng)的處理決定，并予以公開宣判。

三、開庭審理的情形

第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理：

(一)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;

(二)被告人被判處死刑的上訴案件;

(三)人民檢察院抗訴的案件;

(四)其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。

第二審人民法院決定不開庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。(刑訴法第223條)

第二審案件依法不開庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。合議庭全體成員應(yīng)當(dāng)閱卷，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)提交書面閱卷意見。(高法解釋第324條)

下列案件，根據(jù)刑事訴訟法第二百二十三條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)開庭審理：

(一)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;

(二)被告人被判處死刑立即執(zhí)行的上訴案件;

(三)人民檢察院抗訴的案件;

(四)應(yīng)當(dāng)開庭審理的其他案件。

被判處死刑立即執(zhí)行的被告人沒有上訴，同案的其他被告人上訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。

被告人被判處死刑緩期執(zhí)行的上訴案件，雖不屬于第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形，有條件的，也應(yīng)當(dāng)開庭審理。(高法解釋第317條)

對(duì)上訴、抗訴案件，第二審人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者具有刑事訴訟法第二百二十七條規(guī)定的違反法定訴訟程序情形，需要發(fā)回重新審判的，可以不開庭審理。(高法解釋第318條)

這就是刑事訴訟法中不開庭審的一些具體內(nèi)容了，同時(shí)，也有一些刑事訴訟法中開庭審的內(nèi)容，以此用來對(duì)比。如果是因?yàn)檫@個(gè)案件中，證據(jù)不足，案件事實(shí)也不清楚，或者是被發(fā)回重審了，那么這些情形，是可以不開庭審的，也沒有必要庭審。

需要在開庭前調(diào)解的案件范圍

立案到開庭要經(jīng)歷什么,立案多久開庭？

打官司立案多久后開庭,打官司立案需要哪些材料