因為出現(xiàn)疑似觸發(fā)刑法的犯罪行為而被國家公訴機(jī)關(guān)以訴訟的形式追究其責(zé)任，法官的判決將會圍繞公訴機(jī)關(guān)對被告罪行的控訴與指證以及被告自身的辯解來進(jìn)行，但是判決下達(dá)之后被告人還被賦予了一項申訴的權(quán)利。那么，刑事訴訟法當(dāng)事人申訴的理由是什么？

一、刑事訴訟法當(dāng)事人申訴的理由是什么？

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定，申訴理由有以下幾種情況：

1.有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤的。

所謂“新的證據(jù)”，是指在判決、裁定發(fā)生法律效力后，發(fā)現(xiàn)了原審判過程中沒有掌握的證據(jù)，而這些新的證據(jù)能夠證明原判決、裁定認(rèn)定的事實不存在或者與實際不符。

2.據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的。

比如，證人證言、鑒定結(jié)論是虛偽的;物證是偽造的;只有被告人供述，沒有其他證據(jù);一部分證據(jù)所證明的結(jié)論不能排除另一部分證據(jù)所證明的結(jié)論等。

3.原判決、裁定適用法律確有錯誤的。

主要是指定罪上有錯誤，將不構(gòu)成犯罪的一般違法行為認(rèn)定為犯罪行為予以處罰，或者將有罪作為無罪判處等;適用刑罰上有錯誤，重罪輕判或者輕罪重判等。

4.審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

這種情況，既包括參與原判決、裁定和審判人員(如審判員、庭長、副庭長、院長、副院長或?qū)徟形瘑T會委員)因該案件犯瀆職罪已經(jīng)確定判決得到證明的，也包括有確鑿證據(jù)能夠證明審判人員在審理本案件時，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

上述申訴理由，只要具備其中情形之一的，人民法院就應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序重新審判。

按我國刑事訴訟法第203條的規(guī)定，對刑事申訴權(quán)人做了限制，除了案件的“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬”外，其他人員沒有申訴權(quán)。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對生效判決、裁定提出的申訴，雖然不能直接引起或決定審判監(jiān)督程序的開始，也不能停止判決、裁定的執(zhí)行，但它是提起審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徟械闹匾牧蟻碓矗彩撬痉C(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)和糾正已生效裁判錯誤的重要途徑。為了充分保障當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴權(quán)，使申訴能夠引發(fā)重新審判的后果，申訴人提出申訴，應(yīng)當(dāng)提出充分、具體的理由。為此，刑事訴訟法規(guī)定了申訴應(yīng)當(dāng)具備的理由，對于符合法定申訴理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判。

以上就是關(guān)于刑事訴訟法當(dāng)事人申訴理由的相關(guān)內(nèi)容。綜上所述，申請申訴的時候必須具備能夠被批準(zhǔn)的合法理由，只要是刑事案件中的被告不服判決的前提下又找到了能夠推翻法官已經(jīng)作出的判決的證據(jù)就可以提出申訴要求重新審判自己的案件。

申訴和再審有什么區(qū)別?

申訴狀與上訴狀的區(qū)別有哪些

醫(yī)療事故怎么申訴,有哪些程序