大家都知道的是在制定相關(guān)法律的時(shí)候，法律的規(guī)定不可能那么的詳細(xì)而具體，因?yàn)楫吘乖诋?dāng)時(shí)不能夠考慮到未來(lái)的一些具體情況，因此會(huì)進(jìn)行一些司法解釋的規(guī)定。對(duì)于很多普通老百姓來(lái)說(shuō)，他們并不清楚。最高法刑訴法司法解釋的規(guī)定是怎樣的?

一、最高法刑訴法司法解釋的規(guī)定是怎樣的?

第三百四十四條 報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

(一)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);不同意的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;

(二)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級(jí)人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);

(三)高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

高級(jí)人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人。

第三百四十五條 中級(jí)人民法院判處死刑緩期執(zhí)行的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。

高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人。

第三百四十六條 報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)一案一報(bào)。報(bào)送的材料包括報(bào)請(qǐng)復(fù)核的報(bào)告，第一、二審裁判文書，死刑案件綜合報(bào)告各五份以及全部案卷、證據(jù)。死刑案件綜合報(bào)告，第一、二審裁判文書和審理報(bào)告應(yīng)當(dāng)附送電子文本。

同案審理的案件應(yīng)當(dāng)報(bào)送全案案卷、證據(jù)。

曾經(jīng)發(fā)回重新審判的案件，原第一、二審案卷應(yīng)當(dāng)一并報(bào)送。

第三百四十七條 報(bào)請(qǐng)復(fù)核的報(bào)告，應(yīng)當(dāng)寫明案由、簡(jiǎn)要案情、審理過程和判決結(jié)果。

死刑案件綜合報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

(一)被告人、被害人的基本情況。被告人有前科或者曾受過行政處罰的，應(yīng)當(dāng)寫明;

(二)案件的由來(lái)和審理經(jīng)過。案件曾經(jīng)發(fā)回重新審判的，應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)回重新審判的原因、時(shí)間、案號(hào)等;

(三)案件偵破情況。通過技術(shù)偵查措施抓獲被告人、偵破案件，以及與自首、立功認(rèn)定有關(guān)的情況，應(yīng)當(dāng)寫明;

(四)第一審審理情況。包括控辯雙方意見，第一審認(rèn)定的犯罪事實(shí)，合議庭和審判委員會(huì)意見;

(五)第二審審理或者高級(jí)人民法院復(fù)核情況。包括上訴理由、檢察機(jī)關(guān)意見，第二審審理或者高級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)定的事實(shí)，證據(jù)采信情況及理由，控辯雙方意見及采納情況;

(六)需要說(shuō)明的問題。包括共同犯罪案件中另案處理的同案犯的定罪量刑情況，案件有無(wú)重大社會(huì)影響，以及當(dāng)事人的反應(yīng)等情況;

(七)處理意見。寫明合議庭和審判委員會(huì)的意見。

第三百四十八條 復(fù)核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容：

(一)被告人的年齡，被告人有無(wú)刑事責(zé)任能力、是否系懷孕的婦女;

(二)原判認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分;

(三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度;

(四)原判適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行;

(五)有無(wú)法定、酌定從重、從輕或者減輕處罰情節(jié);

(六)訴訟程序是否合法;

(七)應(yīng)當(dāng)審查的其他情況。

二、其他

第三百四十九條 高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

(一)原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn);

(二)原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑緩期執(zhí)行并無(wú)不當(dāng)?shù)?，可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;

(三)原判認(rèn)定事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑過重的，應(yīng)當(dāng)改判;

(四)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依法改判;

(五)復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依照本解釋第二百二十條規(guī)定審理后依法改判;

(六)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，不得加重被告人的刑罰。

第三百五十條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

(一)原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn);

(二)原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)?shù)?，可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;

(三)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;

(四)復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;

(五)原判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;

(六)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

第三百五十一條 對(duì)一人有兩罪以上被判處死刑的數(shù)罪并罰案件，最高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為其中部分犯罪的死刑判決、裁定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;認(rèn)為其中部分犯罪的死刑判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可以改判，并對(duì)其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪作出核準(zhǔn)死刑的判決。

首先，在這里小編需要告訴大家的是，最高人民法院關(guān)于刑事訴訟法司法解釋當(dāng)中的規(guī)定給大家介紹的是關(guān)于死刑復(fù)核的一些問題。死刑復(fù)核的話是需要報(bào)請(qǐng)最高人民法院作出核準(zhǔn)的。具體可以咨詢當(dāng)?shù)芈伤?/p>

企業(yè)改制怎么辦，企業(yè)改制司法解釋有哪些?

交通司法鑒定需要哪些材料

新公司法取消了公司注冊(cè)資本最低限額，主要體現(xiàn)在哪些方面？有哪些影響？