新刑訴法是前幾年綜合了各個方面的建議，并且反復(fù)的研究才通過的法案。大家都知道刑訴法中規(guī)定了不予立案的內(nèi)容，那么，新刑訴法不予立案的法律依據(jù)是什么?不予立案的情況又有哪些?這些就是小編接下來要討論的內(nèi)容，跟小編一起來看看吧。

新刑訴法不予立案的法律依據(jù)是什么?

1、第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)、犯罪已過追訴時效期限的;

(三)、經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

2、根據(jù)刑事訴訟法第86條的規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時候，不予立案。這一規(guī)定說明，立案必須具備兩個條件：

(一)、事實條件，即有犯罪事實或犯罪嫌疑人 有犯罪事實，是指有被客觀、真實的證據(jù)所證明的危害社會的犯罪行為的存在，包括犯罪的預(yù)備、實施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味著證實犯罪的證據(jù)需要確實充分，但也不應(yīng)是辦案人員憑估計、猜測得出的結(jié)論。這里所指“有犯罪事實”，主要是指犯罪事件已經(jīng)發(fā)生，即有犯罪的客體和客觀要件;而對犯罪主體和犯罪主觀方面的查明則不是立案的必要條件，而是立案后需要進(jìn)一步查清的問題。因此，此時的證據(jù)并不要求達(dá)到充分的程度，也不要求一定要查獲犯罪人，更不要求查明全部案件的事實和情節(jié)。

(二)、法律條件，即需要追究刑事責(zé)任立案追究的行為，必須是具有社會危害性和刑罰應(yīng)罰性的行為，只有當(dāng)這種犯罪事實確需追究行為人的刑事責(zé)任時，才予以立案。 刑事訴訟法第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任。

(1)、情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。通過劃清罪與非罪的界限，保障無罪的人不受刑事追究。

(2)、犯罪己過追訴時效期限的。我國刑法對追訴時效作了明確的規(guī)定，在立案過程中理應(yīng)遵守執(zhí)行。

(3)、經(jīng)特赦令免除刑罰的。特赦是國家對某些犯罪或者特定的犯罪人免除刑罰的一部或全部的措施。已經(jīng)赦免得罪行，不應(yīng)立案追究。

(4)、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。告訴才處理的案件，屬于刑事自訴案件，被害人依法享有決定是否追究被告人的刑事責(zé)任的自主權(quán)。

(5)、犯罪嫌疑人或被告人死亡的。犯罪嫌疑人或被告人死亡的，刑事責(zé)任的承擔(dān)者已不存在，再追究死者的刑事責(zé)任已沒有意義，故不予立案。

(6)、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。如精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時所造成的危害結(jié)果不負(fù)刑事責(zé)任。

近年來，我們國家刑事案件時有發(fā)生，但是當(dāng)我們向法院申請的時候會有不予立案的情況，由此可見，法院立案是有一定的條件的，同樣的，不予立案也是有一定條件的。那么，以上就是新刑訴法不予立案的法律依據(jù)，希望可以警醒大家，遵紀(jì)守法。

不予立案的理由有哪些？法院應(yīng)當(dāng)立案的情形有哪些

關(guān)于公安機(jī)關(guān)不予立案時的法律監(jiān)督問題

民事不予立案的條件有哪些