我國公檢機(jī)關(guān)在辦案的時候，任何情況下都是十分的注重證據(jù)的。證據(jù)的表現(xiàn)形式也是比較多的，除了書證、物證以外，其實人政也是至關(guān)重要的一部分。人證就是通過當(dāng)事人的表述和其他證人的證言，也就是所謂的言詞證據(jù)。下面小編為大家介紹的就是刑事訴訟法言辭證據(jù)的收集是怎么規(guī)定的?

一、刑事訴訟法言辭證據(jù)的收集是怎么規(guī)定的?

(1)嚴(yán)禁采用刑訊逼供、引誘以及其他非法方法收集言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)對證人和被害人講明作偽證和虛假陳述應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，告知其有義務(wù)如實提供證據(jù);

(2)應(yīng)當(dāng)及時收集言詞證據(jù)，特別是對于年老、重病、重傷等人員，更應(yīng)當(dāng)及時收集;

(3)針對言詞證據(jù)易變性、可塑性較大的特點，應(yīng)當(dāng)十分注意固定程序，對陳述要全面、如實地進(jìn)行記錄，并依法核對和簽名，予以固定;

(4)審查、判斷言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)特別注意陳述主體的個人情況，與案件的關(guān)系，感知、記憶、陳述的能力和條件，以及有無外界社會因素的影響等;

(5)應(yīng)當(dāng)盡可能收集到實物證據(jù)來印證言詞證據(jù)，在只有言詞證據(jù)而無實物證據(jù)的情況下，對被告人定罪處刑應(yīng)當(dāng)特別慎重;

(6)作為定案根據(jù)的言詞證據(jù)必須在法庭上查證屬實，法庭審查言詞證據(jù)的方式主要是詢問和質(zhì)證。

二、只有言詞證據(jù)能否定案

我國刑事證據(jù)制度中，“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供”是一個重要的指導(dǎo)原則。

證據(jù)必須形成證據(jù)鏈才能作為定罪的依據(jù)，只有被告人的有罪供述沒有其他的證據(jù)是不能定罪的，同時只有口供也不能定罪判刑，不能輕信口恭!如果有其他的證據(jù)且相互映證就可以可以定罪判刑。

《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定，只有被告人供述而沒有其他證據(jù)，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

三、非法收集的言詞證據(jù)可否排除

我國最高法院《解釋》第61條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)?！薄?a href='http://www.shkps.cn/susong/27.html' target='_blank' data-horse>人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)?！?/p>

(一)刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋尚未規(guī)定，由非法取得的言詞證據(jù)派生出來的其他實物證據(jù)(毒樹之果)、通過非法搜查或扣押取得的實物證據(jù)予以排除。

(二)人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見，同時應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。偵查機(jī)關(guān)未另行指派偵查人員重新調(diào)查取證的，可以依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

言詞證據(jù)在進(jìn)行收集的時候，首先執(zhí)法機(jī)關(guān)人員不得采用刑訊逼供，或者其他非法的手段來收集證詞，在收集證詞的時候要注意，當(dāng)事人陳述的是否是全部的事實，有沒有收到其他外界因素的影響等這些。當(dāng)然言辭證據(jù)只是一部分，并不能作為全部定案的依據(jù)。

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容

新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些呢

2020最新刑事訴訟法全文