隨著經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟來往之間各種各樣的票據(jù)也是很多的。票據(jù)詐騙罪顧名思義就是指一些不法分子用不正當(dāng)?shù)氖侄卫媒鹑谄睋?jù)進行詐騙等，且詐騙數(shù)額較大的行為。下面小編為大家介紹一下票據(jù)詐騙罪的認(rèn)定方式有哪些。

票據(jù)詐騙罪怎么認(rèn)定

(一)本罪與非罪的界限

行為人主觀上是否明知，是否以騙取他人財物為目的是區(qū)別罪與非罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。本條為避免混淆罪與非罪的界限，對行為人主觀方面的一些狀況進行了特別規(guī)定。如使用偽造、變造、或者作廢的匯票、本票、支票，行為人在主觀上必須是“明知”的，在主觀上是否明知其所使用的匯票、本票、支票是偽造、變造或者作廢的，是劃分是否構(gòu)成本罪的重要界限之一。如果行為人在使用匯票、本票、支票時，在主觀上確實不知道該票據(jù)是偽造、變造或者作廢的，則不構(gòu)成本罪。應(yīng)當(dāng)注意的是，在司法實踐中判斷行為人主觀上是否明知，不是僅依據(jù)行為人自已的供述，而是要在全面了解整個案件的基礎(chǔ)上進行綜合分析后得出結(jié)論。對于冒用他人的票據(jù)、簽發(fā)空頭支票或者與其預(yù)留印鑒不符的支票、簽發(fā)無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛偽記載以及使用偽造、變造的其他銀行結(jié)算憑證的行為人必須具有詐騙他人財物的故意和目的，沒有這種故意和目的，就不能構(gòu)成本罪。

一般說來，具有以下情形的行為不構(gòu)成犯罪：

1、不知是偽造、變造、作廢的金融票據(jù)而使用的;

2、將他人的金融票據(jù)誤認(rèn)為是自己的金融票據(jù)而使用的;

3、不知存款已不足而誤簽空頭支票或者誤簽與其預(yù)留印鑒不符的支票的;

4、簽發(fā)匯票、本票時因過失而作錯誤記載的：

5、不知是偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單而使用的。等等。

(二)區(qū)分票據(jù)詐騙罪與偽造、變造金融票證罪的界限

兩罪的根本區(qū)別在于，偽造、變造金融票證罪懲治的是偽造、變造行為本身，而金融票據(jù)詐騙罪懲治的是使用這些金融票據(jù)進行詐騙的行為。如果行為人僅僅是偽造、變造金融票證，而沒有使用的，則這種行為觸犯了第177條的規(guī)定，構(gòu)成偽造、變造金融票證罪。但司法實踐中這兩種犯罪往往又是聯(lián)系在一起的，表現(xiàn)為行為人先偽造、變造匯票、本票、支票或者其他銀行結(jié)算憑證，然后使用該偽造、變造的票證進行詐騙活動，這種情形實際上屬于一種牽連犯的情形，應(yīng)當(dāng)從一重罪，即按票據(jù)詐騙罪論罪處罰，而不實行數(shù)罪并罰。

以上就是小編為大家整理的關(guān)于票據(jù)詐騙罪的認(rèn)定的相關(guān)內(nèi)容，相信大家看了之后也有了一定的了解了。小編提醒，如果不知道票據(jù)是偽造或者不合法的而使用的，就不構(gòu)成此罪。當(dāng)然，在現(xiàn)實中有時候很難界定。如有需要的朋友，可以到律霸網(wǎng)站咨詢專業(yè)的律師。

票據(jù)詐騙罪的司法解釋

票據(jù)詐騙罪怎么處罰?

簽發(fā)空頭支票是否構(gòu)成票據(jù)詐騙罪