在詐騙類犯罪中，除了比較常見(jiàn)的信用卡詐騙罪、合同詐騙罪、貸款詐騙罪外，還包括了有價(jià)證券詐騙罪、信用證詐騙罪等等。針對(duì)不同類型的詐騙，法律中規(guī)定的罪名不同。那大家知道法律中對(duì)有價(jià)證券詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的嗎?請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解。

一、有價(jià)證券詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

犯本罪的，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬(wàn)地以上20萬(wàn)以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處5萬(wàn)元以50萬(wàn)以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

二、有價(jià)證券詐騙罪如何認(rèn)定

(一)有價(jià)證券詐騙罪與非罪的界限

要區(qū)分有價(jià)證券詐騙罪與非罪的界限應(yīng)把握以下要點(diǎn)：

1.從行為人的主觀故意上分析。行為人對(duì)所持有或使用的國(guó)家有價(jià)證券是偽造、變?cè)斓氖聦?shí)必須是明知，即明明知道所持有的國(guó)家有價(jià)證券是偽造、變?cè)斓男再|(zhì)而故意使用，進(jìn)行詐騙。在分析行為人的主觀方面時(shí)，還應(yīng)對(duì)其主觀上的非法占有目的進(jìn)行把握，這也應(yīng)是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)。如在贈(zèng)與行為中，贈(zèng)與人無(wú)償?shù)叵蛩速?zèng)與了虛假的有價(jià)證券，但贈(zèng)與人沒(méi)有從中獲得財(cái)物，雖然贈(zèng)與人有使用虛假證券的行為，但他無(wú)法實(shí)現(xiàn)非法占有財(cái)物的目的，因此不構(gòu)成犯罪，如果受贈(zèng)人主觀上并不知道其接受的國(guó)家有價(jià)證券是偽造、變?cè)斓亩M(jìn)行兌付，受贈(zèng)人的行為就不構(gòu)成犯罪。如果受贈(zèng)人明知所接受的國(guó)家有價(jià)證券是偽造、變?cè)斓亩右允褂玫?，符合?guó)家有價(jià)證券詐騙罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)以本罪論處。

2.從犯罪數(shù)額大小上分析。使用偽造、變?cè)斓膰?guó)庫(kù)券或國(guó)家發(fā)行的其他有價(jià)證券進(jìn)行詐騙活動(dòng)的，“數(shù)額較大”才構(gòu)成犯罪，根據(jù)《追訴標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，使用偽造、變?cè)斓膰?guó)庫(kù)券或國(guó)家發(fā)行的其他有價(jià)證券進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額在5000元以上的，屬“數(shù)額較大”，對(duì)于未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，不構(gòu)成本罪。

(二)有價(jià)證券詐騙罪與其他罪的界限

1.有價(jià)證券詐騙罪與一般詐騙罪的界限。有價(jià)證券詐騙罪與一般的詐騙罪有著很多相同的特點(diǎn)，如在主觀方面都是故意，都有非法占有公私財(cái)物的目的，主體都是自然人等，同時(shí)有價(jià)證券詐騙和一般詐騙在客觀方面也有很多相似的特點(diǎn)，都是虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞事實(shí)真相、詐騙錢財(cái)?shù)取?/p>

但是本罪與一般的詐騙罪還是存在明顯差異：

(1)侵害的客體不同。有價(jià)證券詐騙罪侵害的是復(fù)雜客體，即國(guó)家的有價(jià)證券管理制度和公

私財(cái)產(chǎn)所有權(quán);而一般詐騙罪侵害的是單一客體，即公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

(2)客觀方面的表現(xiàn)不同。兩者在客觀方面的具體表現(xiàn)形式有所不同。有價(jià)證券詐騙犯罪行為僅僅表現(xiàn)為，使用偽造、變?cè)斓挠袃r(jià)證券實(shí)施詐騙，而一般詐騙不是使用這種形式，多以編造謊言騙取錢財(cái)，其表現(xiàn)形式更具多樣化。

2.有價(jià)證券詐騙罪與偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪的界限。有價(jià)證券詐騙罪與偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪是相互關(guān)聯(lián)的犯罪，存在著共同點(diǎn)，如都是故意犯罪，都侵害了國(guó)家有價(jià)證券的管理制度。二者的主要區(qū)別有：

(1)犯罪客體不同。本罪所侵害的客體是國(guó)家的有價(jià)證券管理制度和公私財(cái)產(chǎn)，而偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪侵害的僅僅是國(guó)家有價(jià)證券管理制度。

(2) 客觀方面不同。本罪的客觀行為表現(xiàn)主要是使用偽造、變?cè)斓挠袃r(jià)證券進(jìn)行詐騙，目的是利用偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券獲得被害人的錢財(cái);而偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券則只是實(shí)施偽造、變?cè)煨袨?。司法?shí)踐中往往行為人先偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券，然后使用偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券進(jìn)行詐騙，這種情況在認(rèn)定時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況具體分析，一般按刑法牽連犯的理論，選擇一重罪進(jìn)行認(rèn)定處理。另外還有一種情況，如果行為人偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券后，自己并不直接進(jìn)行詐騙，而是僅出售、轉(zhuǎn)讓他人的，由于我國(guó)《刑法》未將出售偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券的行為規(guī)定為犯罪，則僅構(gòu)成偽造：、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪。如果行為人偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券后，不僅自己直接利用其偽造、變?cè)斓膰?guó)家有價(jià)證券實(shí)施詐騙行為，同時(shí)又將偽造、變?cè)斓膰?guó)家有價(jià)證券出售、轉(zhuǎn)讓他人的，則行為人同時(shí)構(gòu)成偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪和偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券詐騙罪。

法律中要求構(gòu)成有價(jià)證券詐騙罪要求行為人主觀上是出于故意，如果是過(guò)失實(shí)施了有價(jià)證券詐騙行為的話，那這種情況下就不能認(rèn)定構(gòu)成此罪。至于有價(jià)證券詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，此時(shí)也是要結(jié)合不同的犯罪數(shù)額做出，最高可以對(duì)罪犯處無(wú)期徒刑。要是你在這方面還有疑問(wèn)的話，可以直接來(lái)電咨詢我們的專業(yè)律師。

如何斷定是單位犯罪，單位犯罪認(rèn)定？

刑事犯罪訴訟時(shí)效的相關(guān)規(guī)定有哪些

法律對(duì)未成年刑事犯罪的規(guī)定有哪些