刑事回避是指有可能影響到案件審理的人，不能參與案件調(diào)查審理的一種刑事訴訟制度。刑訴法中關(guān)于刑事回避也擁有一定的規(guī)定。那么，刑訴法關(guān)于回避的規(guī)定是什么？刑事回避的適用人員又是什么？小編將在本文中進(jìn)行詳細(xì)的解答。

一、刑訴法關(guān)于回避的規(guī)定是什么？

1、申請(qǐng)回避的期限。

根據(jù)回避制度的立法宗旨，在偵查、審查起訴、審判等各訴訟階段都可以提出回避申請(qǐng)。例如，在審判階段，人民法院在開庭的時(shí)候，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭的組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避。當(dāng)事人在知悉其權(quán)利后，可立即申請(qǐng)有關(guān)人員回避。

2、回避的審查與決定。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定;檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。另外，參與偵查活動(dòng)的記錄人、翻譯人員和鑒定人的回避，由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。參與檢查活動(dòng)的書記員、司法警察、人民檢察院聘請(qǐng)或指派的翻譯人員、鑒定人的回避，由檢察長(zhǎng)決定。參與審判活動(dòng)的法庭書記員、翻譯人員和鑒定人的回避，由人民法院院長(zhǎng)決定。檢察委員會(huì)討論檢察長(zhǎng)回避問(wèn)題時(shí)，由副檢察長(zhǎng)主持，檢察長(zhǎng)不得參加。審判委員會(huì)討論院長(zhǎng)回避問(wèn)題時(shí)，由副院長(zhǎng)主持，院長(zhǎng)不得參加。

3、對(duì)駁回申請(qǐng)回避決定的復(fù)議。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定， 對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。不過(guò)，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，對(duì)于“不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議”。筆者認(rèn)為，此條司法解釋與法律的規(guī)定及精神相抵觸。

二、刑事回避的適用人員有哪些？

回避的適用人員是指在法律明確規(guī)定的回避情形下應(yīng)當(dāng)回避的公安司法人員的范圍。只有屬于這一范圍內(nèi)的人員才需要自行主動(dòng)回避，或者被當(dāng)事人等申請(qǐng)回避。根據(jù)刑事訴訟法第28條和第31條以及最高人民法院、最高人民檢察院有關(guān)解釋的規(guī)定，適用回避制度的人員范圍非常廣泛，包括：審判人員、檢察人員、偵查人員以及參與偵查、起訴、審判活動(dòng)的人民陪審員、書記員、翻譯人員、鑒定人、司法警察、勘驗(yàn)人員、執(zhí)行員。其中，審判人員指各級(jí)人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員、助理審判員以及其他在法院中占行政編制的工作人員。檢察人員指各級(jí)人民檢察院檢察官、書記員和司法行政人員。對(duì)于檢察委員會(huì)委員是否屬于回避范圍，法律沒(méi)有明確規(guī)定。一般認(rèn)為，檢察委員會(huì)委員對(duì)案件處理結(jié)果有重要影響，從維護(hù)司法公正出發(fā)，檢察委員會(huì)委員應(yīng)當(dāng)納入檢察人員范圍，依法回避。

以上，就是關(guān)于刑訴法關(guān)于回避的規(guī)定是什么的全部解答。刑訴法中，主要是關(guān)于回避的期限，審查與決定以及復(fù)議有詳細(xì)的規(guī)定。并且，刑事回避的適用人員主要是與案件有關(guān)的公安司法人員的范圍。案件的審理過(guò)程應(yīng)該公平公正，任何影響因素都應(yīng)該被排除。

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,專家哪些情況應(yīng)當(dāng)回避

醫(yī)療糾紛訴訟怎么請(qǐng)求回避

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定的證據(jù)規(guī)定