在對案件進行審理的時候，如果是采用普通程序進行話，那此時就要組成合議庭對案件作出審理，但要是屬于簡易程序的，此時可以由法官一個人對案件進行審理，這就是獨任制。那現(xiàn)實中合議庭的組成具體有怎樣的原則呢?請一起通過下文進行了解吧。

一、合議庭的組成原則有哪些

除基層人民法院適用簡易程序的案件可以獨任審判以外,其他案件以及中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件,應當由合議庭進行。

1、基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件,應當由審判員3人或者由審判員和人民陪審員共3人組成合議庭進行。

2、高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件,應當由審判員3人至7人或者由審判員和人民陪審員共3人至7人組成合議庭進行。

3、中級人民法院以上的各級人民法院審判上訴和抗訴的案件,由審判員3人至5人組成合議庭進行。

4、最高人民法院和高級人民法院復核死刑和死刑緩期執(zhí)行的案件,應當由審判員3人組成合議庭進行。

特別關注：

1、合議庭由法院院長或者刑事審判庭庭長指定1人擔任審判長。院長或者庭長參加案件審判的時候,自己擔任審判長。人民陪審員不得擔任審判長。

2、第一審程序的合議庭可以吸收人民陪審員參加。除了被剝奪政治權利的人以外，凡有選舉權和被選舉權的年滿23歲的公民，都可以被選舉為人民陪審員。人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務時,同審判員權利、義務相同。

3、合議庭的人員組成只能是單數(shù)。

合議庭實行少數(shù)服從多數(shù)的評議原則。如果意見分歧,應當按照多數(shù)人的意見做出決定,但是少數(shù)人的意見應當寫人筆錄。

4、合議庭開庭審理并且評議以后,應當作出判決。

對于疑難、復雜、重大的案件,合議庭認為難以做出決定的,提請院長決定提交審判委員會討論決定。院長認為不必要的,可以建議合議庭復議一次。合議庭對審判委員會的決定有異議，可以提請院長提交審判委員會復議一次。對于審判委員會的決定,合議庭應當執(zhí)行。

合議庭的組成原則

1、合議庭的成員應當是單數(shù)。

2、合議庭的組成人員，只能是經過合法任命的本院的審判員和在本院執(zhí)行職務的人民陪審員擔任。

3、合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長;在審判員不能參加合議庭的情況下，助理審判員由本院院長提出，經審判委員會通過，可以臨時代行審判員職務，并可以擔任審判長。

4、不得隨意更換合議庭成員。

最高人民法院2002年8月12日發(fā)布的《關于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》第三條規(guī)定：“合議庭組成人員確定后，除因回避或者其他特殊情況，不能繼續(xù)參加案件審理的之外，不得在案件審理過程中更換。更換合議庭成員，應當報請院長或者庭長決定。合議庭成員的更換情況應當及時通知訴訟當事人。”

二、合議庭的活動原則有哪些

1、合議庭成員地位與權責平等原則。

2、審判長最后發(fā)表評議意見原則。

3、少數(shù)服從多數(shù)原則。

4、開庭審理并且作出判決原則。

(1)合議庭評議案件應當在庭審結束后5個工作日內進行。

(2)合議庭一般應當在作出評議結論或者審判委員會作出決定后的5個工作日內制作出裁判文書。

小編就為大家整理到此。實踐中，組成了合議庭之后就不能隨意更換合議庭的成員，同時按照法律的要求，組成的合議庭成員要是單數(shù)，由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。要是你在這方面還有不清楚的地方，可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師。

最高人民法院關于訴訟時效屆滿能否重新確認債權的幾個批復附解析

法院判決書丟了怎么辦

如何確定著作權糾紛管轄法院