我國相關(guān)法律規(guī)定，各司法機關(guān)在審理案件時，必須按照既定的流程進行審理，且在沒有掌握證據(jù)的清新下不得判決案件，故而司法機關(guān)的職員會采取個各種辦法收集證據(jù)。在司法實踐中，為了某一方當事人的利益，有人公民會做偽證，你是否知道偽證罪刑事訴訟法的構(gòu)成要件是什么?

一、偽證罪刑事訴訟法的構(gòu)成要件是什么?

刑法解釋：第三百零五條【偽證罪定義、量刑】

第三百零五條　在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

【解釋】本條是關(guān)于偽證罪的處刑規(guī)定。

“在刑事訴訟中”是指刑事案件從偵查到審判的全過程，主要包括偵查、審查起訴、一審、二審活動。本罪的主體為特定主體，包括四種人：證人、鑒定人、記錄人、翻譯人?！白C人”，是指知道案件全部或者部分真實情況，以自己的證言作為證據(jù)的人?！拌b定人”，是指在刑事訴訟中應(yīng)偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機關(guān)的指派或聘請對案件中專門性問題進行科學(xué)鑒定和判斷的具有專門知識的人員?！坝涗浫恕?，是指在偵查、審查起訴、審判過程中，對案犯的供述、證人證言以及各個環(huán)節(jié)的訴訟活動進行記錄的人。這種記錄主要由偵查員、書記員擔(dān)任。“翻譯人”，是指受公安機關(guān)、檢察機關(guān)或者人民法院的委托聘請，在刑事偵查、審查起訴、審判活動中擔(dān)任外國語言文字、本國民族語言文字或者啞語等翻譯工作的人。這四種人在刑事訴訟中具有特定的義務(wù)，是否能夠如實提供證言、鑒定、記錄、翻譯，對案件處理的正確與否具有重要的關(guān)系，只有四種人才屬于本罪的主體，不屬于上述四種人的，不構(gòu)成本罪的主體?！芭c案件有重要關(guān)系的情節(jié)”，是指對犯罪嫌疑人、被告人是否有罪、罪輕還是罪重具有重要證明作用的事實。“故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯”的規(guī)定具有兩層含義：一是明確指明本罪是故意犯罪，也就是說，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人所提供的與案件事實不符的情況是故意所為，由于過失行為，如未看清楚，判斷錯誤而提供了不實的證言，因筆誤造成記錄錯誤等不構(gòu)成犯罪。二是所提供的證言、鑒定結(jié)論、筆錄、翻譯與案件事實不符。如將張三的行為說成李四所為，將不是精神病人的人鑒定為精神病人，在記錄、翻譯時將被告人、證人所講的事實改變?yōu)樘摷俚牡??！耙鈭D陷害他人或者隱匿罪證”，是指行為人的主觀動機，也就是行為人故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯的目的是為了陷害他人，從而使無罪的人受到刑事追究，使罪行較輕的人受到較重的處罰，或者將真實的罪證隱匿起來，以使犯罪人逃脫刑事追究。需指出的是，對于證人故意提供假證言包庇罪犯的應(yīng)按照本法關(guān)于包庇罪的規(guī)定處罰。本條對偽證罪規(guī)定了兩檔處罰，對犯本罪的，即處三年以下有期徒刑或者拘役;對于情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！扒楣?jié)嚴重的”，主要是指犯罪手段極為惡劣或者造成嚴重后果，如致使罪惡重大的案犯逃脫法律制裁，使無辜的人受到刑事追究等。

二、偽證罪構(gòu)成要件

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒樱菑?fù)雜客體。但也有人認為，并不是任何形式的偽證罪都必然侵犯公民的人身權(quán)利，例如隱匿罪證的偽證犯罪行為就不侵犯公民的人身權(quán)利，但它必須侵犯國家司法機關(guān)的正?；顒?。因此認為，偽證罪侵犯的是單一客體，即國家機關(guān)的正?；顒印?/p>

偽證罪妨礙司法機關(guān)的正常活動，這是指司法機關(guān)的刑事訴訟活動。司法機關(guān)的民事訴訟活動、行政訴訟活動不能成為偽證罪的客體要件?！?a href='http://www.shkps.cn/susong/7.html' target='_blank' data-horse>中華人民共和國民事訴訟法》第 102 條規(guī)定，訴訟參與人或其他人員偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以罰款、拘留 ; 構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，《中華人民共和國行政訴訟法》第 49 條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的，或者指使、賄買、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處 1000 元以下的罰款、 15 日以下的拘留 ; 構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，因為刑事訴訟與民事、行政訴訟性質(zhì)不同，同是偽證行為妨礙訴訟所造成的社會危害性大小也有不同，以偽證方式妨礙民事訴訟或行政訴訟活動的，不能直接以偽證罪論處。

本罪侵犯的對象，可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際上是無罪的人。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。所謂作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，指證人作了虛假的證明，鑒定人作了不符合事實真相的鑒定，記錄人作了不真實的記錄，翻譯人作了歪曲原意的翻譯。所謂隱匿罪證，指掩蓋歪曲事實真相、毀滅證據(jù)，將應(yīng)該提供的證據(jù)予以隱匿。所謂與案件有重要關(guān)表的情節(jié)，主要是指對案件是杏構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)或者對罪行輕重有重大影響的情節(jié)。如果偽證的事實無關(guān)緊要、對案件的處理影響不大，不能以偽證罪淪處。至于偽證行為是否造成了錯判，不影響定罪，可作為量刑的情節(jié)予以考慮。

行為人偽造、變造、毀滅憑證、隱瞞事實真相的行為，不是發(fā)生在司法機關(guān)的刑事訴訟活動中，而是在一般責(zé)任事故調(diào)查處理中，或是在審計、監(jiān)察等行政活動中發(fā)生的，不能以偽證罪論處。如《中華人民共和國會計法》第 26 條規(guī)定，單位行政領(lǐng)導(dǎo)人、會計人員和其他人員偽造、變造、故意毀滅會計憑證、會計帳簿的，給予行政處分 ; 情節(jié)嚴重的，依法追究刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國審計法》也規(guī)定，對于弄虛作假、隱瞞事實真相的單位、單位直接責(zé)任人員、單位負責(zé)人以及其它有關(guān)人員，審計機關(guān)可予以警告、通報批評，并可酌情處以罰款 ; 審計機關(guān)認為應(yīng)當給予行政處分的人員，移送監(jiān)察或者有關(guān)部門處理 ; 對情節(jié)嚴重，構(gòu)成犯罪的，由審計機關(guān)提請司法機關(guān)依法追究刑事責(zé)任。國務(wù)院 1987 年 6 月 29 日頒布實施的《醫(yī)療事故處理辦法》第 23 條規(guī)定，發(fā)生醫(yī)療事故或者事件后，丟失、涂改、隱匿、偽造、銷毀病案或有關(guān)資料，情節(jié)嚴重的，對直接責(zé)任人員追究其行政責(zé)任 ; 情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的，由司法機關(guān)依法追究刑事責(zé)任。上述法律、法規(guī)中提及的情節(jié)嚴重、構(gòu)成犯罪的行為，雖然在客觀上也表現(xiàn)為隱瞞事實真相，毀滅、偽造、隱匿有關(guān)資料，但不是在刑事訴訟中，行為所侵犯的客體不同于偽證罪，只能分別情況，以其它犯罪論處。

3、主體要件

本罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。在刑事訴訟過程中， " 證人 " ，是指根據(jù)司法機關(guān)的要求，陳述自己所知道的案件情況的人， " 鑒定人 " ，是指司法機關(guān)為鑒別案件中某些情節(jié)的真?zhèn)魏褪聦嵳嫦喽概苫蚱刚埖?、具有專門知識或者特殊技能的人， " 記錄人 " ，是指為案件的調(diào)查取證，詢問證人、被害人或?qū)弳柗缸锵右扇?、被告人等作記錄的人?" 翻譯人 " ，是指司法機關(guān)指派或聘請為案件中的外籍、少數(shù)民族或聾啞人等訴訟參與人充當翻譯的人員，也包括為案件中的法律文書或者證據(jù)材料等有關(guān)資料作翻譯的人員。

4、主觀要件

本罪在主觀方面必須出自直接故意，即行為人明知其虛假陳述是與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，但為了陷害他人或者隱匿罪證而為之。如果行為人不是出于陷害他人的意圖或者隱匿罪證，就不能以本罪論處。如行為人因粗心大意，工作不認真，或者學(xué)識、業(yè)務(wù)能力不高而作出了錯誤的鑒定結(jié)論、記錄、翻譯，或者因錯記、漏記、錯譯、漏譯等而不能反映原意，等等。

會被判處三年以下有期徒刑，情節(jié)嚴重的，會加大處罰，這也是減少冤假錯案的發(fā)生率。做偽證是一種妨礙司法機關(guān)辦案的行為，若因為他人做偽證而導(dǎo)致了冤假錯案的發(fā)生，各直接相關(guān)當事人是需要承擔(dān)一定的責(zé)任的。

新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些呢

最新2020年刑事訴訟法解釋

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容