司法機關(guān)在審理刑事案件時，需要對諸如電子證據(jù)等不能辨別真?zhèn)蔚淖C據(jù)進行鑒定，且需將鑒定的結(jié)果告知各方當(dāng)事人，對于鑒定結(jié)果有異議的，可以提出，此項規(guī)定也即新刑訴法第121條對鑒定結(jié)論的告知及異議的規(guī)定，具體噶如何理解該條文的內(nèi)容呢?

一、如何理解新刑訴法第121條的規(guī)定?

第一百二十一條 【鑒定結(jié)論的告知及異議】偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

條文注釋：

本條規(guī)定了鑒定結(jié)論的告知及異議。

用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，直接關(guān)系到對案件事實的認(rèn)定，對犯罪嫌疑人和被害人有著直接的利害關(guān)系。因此，法律規(guī)定，偵查機關(guān)對鑒定結(jié)論進行審查核實，認(rèn)為可以作為證據(jù)的，應(yīng)將該鑒定結(jié)論書面告知犯罪嫌疑人、被害人，使其有機會申請補充鑒定或者重新鑒定，維護自身權(quán)利。對犯罪嫌疑人或者被害人提出的申請，偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)重新進行審查，認(rèn)為原鑒定結(jié)論正確的，駁回申請人的申請，并說明理由;如果出現(xiàn)原鑒定結(jié)論確有疑點、遺漏、因果關(guān)系不明顯，或者鑒定結(jié)論確有錯誤、鑒定人應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避等情況，應(yīng)當(dāng)進行補充鑒定或重新鑒定，并將結(jié)論及時告知申請人。

二、對鑒定結(jié)論有異議時的處理，鑒定費用應(yīng)該誰擔(dān)?

用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，人民檢察院辦案部門應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被害人;被害人死亡或者沒有訴訟行為能力的，應(yīng)當(dāng)告知其法定代理人、近親屬或訴訟代理人。如果犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近親屬、訴訟代理人提出申請，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，可以補充鑒定或者重新鑒定，但應(yīng)由請求方承擔(dān)鑒定費用。 告知犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近親屬、訴訟代理人鑒定結(jié)論，可以只告知其結(jié)論部分，不告知鑒定過程等其他內(nèi)容。

三、對鑒定結(jié)論有異議時的處理

用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，直接關(guān)系到對案件事實的認(rèn)定，對犯罪嫌疑人、被害人有直接的利害關(guān)系，為了保障犯罪嫌疑人的辯護權(quán)和被害人的訴訟權(quán)利，辦案部門應(yīng)當(dāng)將用作證 據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人，征求他們對鑒定結(jié)論的意見。所謂用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，是指經(jīng)過鑒定人對專門性問題進行鑒定后形成的，經(jīng)公安機關(guān)、人 民檢察院審查核實后，認(rèn)為可以作為證據(jù)使用的鑒定結(jié)論。

偵查中的 鑒定結(jié)論，經(jīng)偵查人員綜合分析，有的可用作本案的證據(jù)，有的可不用作本案的證據(jù)。不用作本案證據(jù)的鑒定結(jié)論，可以不告知犯罪嫌疑人或被害人;決定撤銷案件 或者不起訴的，鑒定結(jié)論可以不告知犯罪嫌疑人或被害人。用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，必須告知犯罪嫌疑人、被害人，并記錄告知時間、內(nèi)容和告知方式、犯罪嫌疑人的 態(tài)度等情況，附卷備查。

我們可以看出，若一方當(dāng)事人對鑒定結(jié)果有異議的，可以申請再次鑒定，鑒定費用由申請方支付。當(dāng)然，并不是所喲丶證據(jù)的鑒定結(jié)果都會告知當(dāng)事人的，只有那些關(guān)系到案件的認(rèn)定的，才會告知。

2020最新刑事訴訟法全文

最新2020年刑事訴訟法解釋

2020年刑事訴訟法解釋