我們知道，人民法院、檢察院審理案件都是由時間限制的，但是有些作案人員的有極高的技巧，導(dǎo)致在審理案件時很難找到能夠斷定其有罪的證據(jù)，因此新刑訴法技偵也便應(yīng)運而生了。刑偵技巧是在上世紀九十年代出現(xiàn)的，從司法實踐來看，者些技巧措施對于節(jié)省時間是有級極大的幫助的。

一、技術(shù)偵查措施的概念

技術(shù)偵查措施，是指偵查機關(guān)為了偵破特定犯罪行為的需要，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，經(jīng)過嚴格審批，采取的特定技術(shù)手段執(zhí)行技術(shù)偵查行的一種有效措施。

二、技術(shù)偵查措施

技術(shù)偵查通常劃分為電子偵聽、電信監(jiān)控、電子監(jiān)控、郵件檢查、密搜密取、外線偵查、網(wǎng)絡(luò)偵查七類具體手段。

1、電子偵聽

又稱麥克風(fēng)偵聽，具體指通過竊聽設(shè)備對人與人之間的直接性的口頭談話進行偵聽，比如在辦公室、家中安裝竊聽器進行的竊聽。此類竊聽手段與對電話的監(jiān)聽不同，后者是對電信通訊內(nèi)容的截取。

2、電信監(jiān)控

即通過對各種通訊方式進行的聯(lián)系進行監(jiān)控，既包括電話監(jiān)聽，也包括通過手機定位查找相對人的地點，或查詢短信內(nèi)容，但不包括對通訊記錄等通訊形式進行獲取，對通話記錄的獲取與電話監(jiān)聽所針對的獲取通話內(nèi)容是被區(qū)別對待的兩種偵查手段。

3、電子監(jiān)控

包括進行秘密的拍照與錄像，也包括使用電子設(shè)備對偵查相對人進行監(jiān)視、跟蹤與定位。

4、郵件檢查

即對紙質(zhì)的通信進行秘密檢查，最近也開始發(fā)展為對物流的包裹、快遞進行秘密檢查。

5、密搜密取

即對偵查相對人所處的地點或物品進行秘密的搜查以及提取物證、書證等相關(guān)證據(jù)，搜查提取結(jié)束后相對人并不知悉該搜查行為已進行。

6、外線偵查

即技偵部門所具有一定技術(shù)含量的跟蹤、盯梢、守候、監(jiān)視甚至秘密逮捕等綜合性手段。

7、網(wǎng)絡(luò)偵查

即對互聯(lián)網(wǎng)這一虛擬空間展開秘密偵查的一類手段的統(tǒng)稱，與現(xiàn)實世界中的技術(shù)偵查相似，在具體手段上也表現(xiàn)出多樣化的形勢，包括對郵件通訊及其他互聯(lián)網(wǎng)文字、聲音、圖像通訊的截取，對儲存在網(wǎng)絡(luò)空間中的信息進行秘密調(diào)取，對上網(wǎng)軌跡、上網(wǎng)地址進行查詢、定位等均為網(wǎng)絡(luò)秘密偵查的表現(xiàn)形式。

三、技術(shù)偵查措施的法律依據(jù)

技術(shù)偵查措施在《決定》中于新刑訴法的第二編第二章第七節(jié)后增加一節(jié)，作為獨立章節(jié)進行了詳細規(guī)定：

第一百四十八條

第二款：人民檢察院在立案后，對于重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權(quán)實施的嚴重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過嚴格的批準手續(xù)，可以采取技術(shù)偵查措施，按照規(guī)定交有關(guān)機關(guān)執(zhí)行。

第一百四十九條 批準決定應(yīng)當(dāng)根據(jù)偵查犯罪的需要，確定采取技術(shù)偵查措施的種類和適用對象批準決定自簽發(fā)之日起三個月以內(nèi)有效。對于不需要繼續(xù)采取技術(shù)偵查措施的，應(yīng)當(dāng)及時解除;對于復(fù)雜、越難案件，期限屆滿仍有必要繼續(xù)采取技術(shù)偵查措施的，經(jīng)過批準，有效期可以延長，每次不得超過三個月。

第一百五十條 采取技術(shù)偵查措施，必須嚴格依照批準的措施種類、適用對象和期限執(zhí)行。

偵查人員對采取技術(shù)偵查措施過程中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私，應(yīng)當(dāng)保密;對采取技術(shù)偵查措施獲取的與案件無關(guān)的材料，必須及時銷毀。

采取技術(shù)偵查措施獲取的材料，只能用于對犯罪的偵查、起訴和審判，不得用于其他用途。

公安機關(guān)依法采取技術(shù)偵查措施，有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)配合，并對有關(guān)情況予以保密。

第一百五十一條 為了查明案情，在必要的時候，經(jīng)公安機關(guān)負責(zé)人決定，可以由有關(guān)人員隱匿其身份實施偵查。但是，不得誘使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者發(fā)生重大人身危險的方法。

對涉及給付毒品等違禁品或者財物的犯罪活動，公安機關(guān)偵查犯罪的需要，可以依照規(guī)定實施控制下交付。

第一百五十二條 依照本節(jié)規(guī)定采取偵查措施手機的材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。如果使用該證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴重后果的，應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護措施，必要的時候，可以有審判人員在庭外對證據(jù)進行核實。

四、對技術(shù)偵查措施經(jīng)修改后的理解

新刑訴法對于技術(shù)偵查措施的規(guī)定可謂字斟句酌、細致入微，上述五個條文從六方面規(guī)范了技術(shù)偵查措施：

1、明確了技術(shù)偵查措施的使用主體，即公安機關(guān)和人民檢察院;

2、明確了技術(shù)偵查措施的適用對象即案件范圍，規(guī)定對危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件以及重大貪污、賄賂犯罪案件，利用職權(quán)實施的嚴重侵犯公民人身權(quán)利的重大案件，在立案后，根據(jù)需要并必須經(jīng)由嚴格批準，才可以采取技術(shù)偵查措施;

3、規(guī)定公安機關(guān)可以決定由有關(guān)人員隱匿身份實施偵查，可以依照規(guī)定實施控制下交付;

4、明確采取技術(shù)偵查措施、隱匿身份實施偵查、控制下交付收集的材料可以作為證據(jù)使用;

5、規(guī)定了偵查人員的保密義務(wù)，采取技術(shù)偵查措施獲取的材料，只能用于對犯罪的偵查、起訴和審判，不得用于其他用途，偵查人員對于采取技術(shù)偵查措施過程中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私，應(yīng)當(dāng)保密。此外，對于采取技術(shù)偵查措施獲取的與案件無關(guān)的材料，必須及時銷毀;

6、規(guī)定了有關(guān)單位和個人的配合和保密義務(wù)。

(一)新刑訴法修改后對技術(shù)偵查措施的積極影響

以上六個方面進一步規(guī)范了技術(shù)偵查措施涉及到的各種因素，尤其是更加具體地規(guī)定了涉案材料的處理、批準手續(xù)的履行、公民隱私的保護、“釣魚執(zhí)法”的防范等突出問題的處理方式，符合當(dāng)前國內(nèi)打擊犯罪的實際需要，體現(xiàn)了“三個代表”重要思想的理論內(nèi)涵，與構(gòu)建社會主義和諧社會的初衷一脈相承。

1、滿足職務(wù)犯罪偵查的迫切需要

職務(wù)犯罪往往是高智能型、高隱密型的犯罪，犯罪主體是國家機關(guān)工作人員，犯罪行為是在履行職務(wù)中實施并有其職務(wù)掩護，通常痕跡、物證少，又不一定存有直接的被害人，加之犯罪分子的社會地位高、關(guān)系廣、人脈密、保護多，辦案取證困難重重。隨著信息技術(shù)快速發(fā)展，犯罪嫌疑人利用手機、網(wǎng)絡(luò)等工具進行串供、組織攻守同盟、轉(zhuǎn)移贓款甚至反偵查的案件日益突出。新刑訴法的修改，極大程度滿足了檢察機關(guān)在偵查職務(wù)犯罪中使用技術(shù)偵查手段的迫切需要。

2、加強技術(shù)偵查力度，進一步提高辦案效率

檢察機關(guān)在偵查職務(wù)犯罪的過程中使用技術(shù)偵查，有利于促進規(guī)范辦案，符合現(xiàn)代司法文明發(fā)展的要求;有利于解決偵查手段嚴重不足的突出問題;有利于及時掌握犯罪嫌疑人的行蹤和心態(tài);有利于強化偵查控制并減少拘留、逮捕等強制措施;有利于提高職務(wù)犯罪偵查的現(xiàn)代化科學(xué)化水平。

3、保障打擊犯罪與保障人權(quán)平衡的統(tǒng)一

《決定》第四十九條將《刑事訴訟法》第一百一十條改為第一百三十五條：任何單位和個人，有義務(wù)依照人民檢察院和公安機關(guān)的要求，交出可以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的物證、書證、視聽資料等證據(jù)。該條進一步明確了提供證據(jù)的范圍，本次刑事訴訟法的修改，在視聽資料后增加了“等證據(jù)”，將其他證據(jù)種類一并歸入，使該規(guī)定更全面、更符合司法實踐，更有利于打擊犯罪的進行。

第一百五十八條也做出了相關(guān)規(guī)定，要求只有在犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿、充分的前提下，“確實無法查明其身份”時才可以在按其自報姓名提起公訴，這樣就切實保障了犯罪嫌疑人的切身權(quán)利，維護了人權(quán)尊嚴。

當(dāng)前我國仍處在刑事犯罪高發(fā)期、對敵斗爭復(fù)雜期，司法機關(guān)打擊犯罪、維護穩(wěn)定的任務(wù)十分艱巨。為了保持打擊犯罪與保障人權(quán)在更高層次的平衡統(tǒng)一，新刑訴法詳細規(guī)定了偵查取證的范圍，嚴格把關(guān)嫌疑人身份，提高了偵查取證以及保障人權(quán)的能力和水平。

(二)新刑訴法修改后對技術(shù)偵查措施的消極影響

與之相聯(lián)系，由于缺乏明確的規(guī)定，消極影響也較為突出：

1、責(zé)權(quán)無規(guī)定，偵查無底氣

新刑訴法的第一百五十條第四款只規(guī)定了“公安機關(guān)采取技術(shù)偵查措施時有關(guān)單位和跟人應(yīng)當(dāng)配合”，卻沒有規(guī)定檢察機關(guān)的相應(yīng)職權(quán)，使得檢察機關(guān)在實施技術(shù)偵查措施時沒有法律依據(jù)，底氣不足、難以為繼。

2、統(tǒng)一規(guī)劃弱，部門協(xié)調(diào)難

各地檢察機關(guān)在具體使用上有較大差別。如使用手機定位措施，有的地方商請公安、安全部門協(xié)助使用，有的地方商請中國移動、聯(lián)通等電信部門協(xié)助，就難免出現(xiàn)運營商的不予配合或延遲配合、泄密通風(fēng)報信等多種不良因素，造成技術(shù)偵查手段效果大打折扣，造成技術(shù)偵查措施的手續(xù)繁、審批慢、落實難、成效差，形成了制約技術(shù)偵查措施發(fā)展的瓶頸。

3、“商請、借用”成手段，自主獨立偵查難

對于前文表述的七種技術(shù)偵察手段，大部分檢察機關(guān)基本上處于一種“商請”、“借用”的狀態(tài)，并主要由公安機關(guān)協(xié)助執(zhí)行，造成整體檢察機關(guān)技術(shù)偵查隊伍不齊、水平不齊、標準不一的混亂局面。新刑訴法并沒有對檢察機關(guān)技術(shù)偵查設(shè)備的配備、科技含量和數(shù)量有強制性要求，沒有規(guī)定統(tǒng)一的標準，這也不得不說是新刑訴法在修訂技術(shù)偵查內(nèi)容時的漏洞之一。

對于檢查機關(guān)、公安機關(guān)偵查案件，尋找證據(jù)，都有著不可替代的作用。由以上信息我們可以知道常見的新刑訴法技偵措施有七種，每一種技巧都是由技術(shù)性的，需要專業(yè)人士進行操作，在生活中有些人沒有得到授權(quán)，即使用這些技巧窺探 別人的隱私，無疑，這屬于違法行為。

刑事訴訟法解釋第155條規(guī)定

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容

2020最新刑事訴訟法全文