我們知道，在民事案件之中，當事人之間是可以自行和解的，和解不成上訴至人民法院的情形，法院在開庭之前也是會組織進行調(diào)解的。同樣，在刑事案件之中，一些情形也是可以由檢察院組織進行調(diào)解的具體來說，刑事訴訟法刑事調(diào)解的情形有哪些?

根據(jù)刑事訴訟法第277條的規(guī)定，僅在以下兩類案件中可以適用刑事和解：

1、因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處3年有期：徒刑以下刑罰的。

首先，該類刑事案件起因子民間糾紛。所謂民間糾紛，是指公民之間有關(guān)人身、財產(chǎn)權(quán)益和其他日常生活中發(fā)生的糾紛。關(guān)于民間糾紛的范圍，法律以及相關(guān)的司法解釋并沒有明確的界定，但《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》從反面的角度列舉了不屬于因民間糾紛引起的犯罪案件的范圍。這些不屬于因民間糾紛引起的犯罪案件包括以下幾種情形：

(1)雇兇傷害他人的;

(2)涉及黑社會性質(zhì)組織犯罪的;

(3)涉及尋釁滋事的;

(4)涉及聚眾斗毆的;

(5)多次故意傷害他人身體的;

(6)其他不宜和解的。

其次，涉嫌案由必須是刑法分則第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的犯罪以及刑法分則第四章規(guī)定的侵犯財產(chǎn)的犯罪。

最后，此處“三年有期徒刑以下刑罰”是指宣告刑而非法定刑，也就是說，即便法定刑在3年有期徒刑以上的，只要綜合全案證據(jù)判斷其有可能被處以3年有期徒刑以下刑罰，也可以適用刑事和解的規(guī)定。

2、除瀆職犯罪以外的可能判處7年有期刑以下刑罰的過失犯罪案件。

首先，前已述及刑事和解的適用需要考慮犯罪嫌疑人、被告人的主觀惡性，一般認為過多犯罪之于故意犯罪而言其主觀惡性較小，雖然這類犯罪造成了相對嚴重的犯罪后果，但是考慮到其并非為犯罪嫌疑人、被告人故意而為，其較容易取得被害人的諒解。為了保障被害人的合法權(quán)益同時有利于對犯罪嫌疑人的教育改造，應(yīng)當允許此類案件適用刑事和解。其次，之所以將瀆職犯罪排除在刑事和解的適用范圍之外，主要是由其較為特殊的犯罪客體所決定的。瀆職罪的犯罪客體主要是國家機關(guān)的正常管理活動，其侵害的直接對象是國家利益而非公民個人人身權(quán)利、民主權(quán)利以及財產(chǎn)權(quán)利，僅“獲得被害人諒解”這一條件就無法滿足，因此刑事和解無從適用。

主要是屬于民間糾紛或者是大多數(shù)判處七年以下有期徒刑的糾紛，對于那些涉嫌黑社會的，或者是故意傷害的，及時受害人同意調(diào)解，也是不能進行調(diào)解的。在人民檢查院的主持下進行的調(diào)解活動，當事人是需要繳納一定的費用的。

2020年刑事訴訟法解釋

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容

刑事訴訟法解釋第155條規(guī)定