在我國，為了及時地處理案件，遵循方便原則，來制定了法院案件管轄權(quán)的制度。我們知道在民事訴訟的過程中，如果對于案件的管轄權(quán)有異議，當時便可提出相應的管轄權(quán)異議來進行對于管轄權(quán)的處理。那么，在我國管轄異議刑事訴訟法有相關(guān)規(guī)定嗎?小編為您介紹一下我國刑法上對于管轄異議的規(guī)定情況。

一、管轄異議刑事訴訟法有規(guī)定嗎

刑事訴訟中沒有管轄權(quán)異議的規(guī)定。

管轄權(quán)異議，是指法定主體向法院提出的認為法院對案件無管轄權(quán)的不同主張和意見。我國的《民事訴訟法》和《行政訴訟法》都明確規(guī)定了當事人的“管轄權(quán)異議”制度，但該項制度在刑事訴訟中立法闕如，這已經(jīng)實際地產(chǎn)生了一定的弊端，極大地損害了當事人的合法權(quán)益。

在立法上，雖然《刑事訴訟法》專設了“管轄”一章，但只是規(guī)定了不同機關(guān)的“職能管轄”，上下級法院的“級別管轄”，不同地區(qū)的“地域管轄”，以及上下級法院的管轄權(quán)變通和法院的移送管轄、指定管轄等內(nèi)容，對于當事人不服法院管轄時的“異議”制度只字未提。

管轄權(quán)有爭議，也是法院之間的問題。被告人是無權(quán)提出管轄權(quán)異議的。

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十七條　兩個以上同級人民法院都有管轄權(quán)的案件，由最初受理的人民法院審判。必要時，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。

管轄權(quán)發(fā)生爭議的，應當在審理期限內(nèi)協(xié)商解決;協(xié)商不成的，由爭議的人民法院分別層報共同的上級人民法院指定管轄。《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十八條　上級人民法院在必要時，可以指定下級人民法院將其管轄的案件移送其他下級人民法院審判。

二、民訴關(guān)于管轄權(quán)異議期限的相關(guān)法律規(guī)定

1、《民事訴訟法》第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應當在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

2、《民事訴訟法》一百二十七條人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。

3、最高人民法院在《關(guān)于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行的若干規(guī)定》　第5條：“人民法院對當事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，應當認真進行審查，并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定?！?

4、《民事訴訟法》第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

5、《民事訴訟法》第一百七十六條人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。

小結(jié)：管轄權(quán)異議應當在一審答辯期內(nèi)提出，一審法院應當在收到異議申請之日起15日內(nèi)作出裁定;對裁定不服的，應當在收到裁定之日起10內(nèi)提出上訴申請;二審法院應當在立案之日起30日內(nèi)作出裁定。

綜上所述，關(guān)于管轄異議刑事訴訟法上并沒有作出相關(guān)規(guī)定。并且在我國對于刑事訴訟法的相關(guān)司法解釋上也沒有做出，管轄權(quán)異議的規(guī)定?？梢姡@是我國刑事訴訟法上的法律缺失。在刑事訴訟法上確定管轄權(quán)異議無疑是有巨大的進步意義的，這不僅是對于法院管轄權(quán)以及實際審判權(quán)問題的解決，也是保證當事人公平公正的權(quán)益的需要。

離婚管轄權(quán)異議申請書范本

關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的訴訟時效和管轄法院

管轄權(quán)異議上訴狀需要交費嗎?法律依據(jù)是什么?