陶××涉嫌猥褻兒童案一審辯護(hù)詞

　　審判長(zhǎng)、審判員：

　　湖北今天 律師 事務(wù)所依法接受本案被告人陶××家屬的委托，并征得其本人的同意，指派我擔(dān)任被告人陶××的一審辯護(hù)人。

　　開庭前，我依法查閱了 法院 的卷宗材料，會(huì)見了在押被告人陶××，今天又參與了法庭調(diào)查，聽取了公訴人發(fā)表的公訴詞，認(rèn)為本案的事實(shí)清楚， 證據(jù) 充分。現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó) 刑事 訴 訟 法》第35條之規(guī)定，本著“以事實(shí)為依據(jù)，以 法律 為準(zhǔn)繩”的原則，發(fā)表如下辯護(hù) 意見 ：

　　一、辯護(hù)人對(duì)本案 起訴 書的定性無(wú)異議。

　　從認(rèn)定 行為 性質(zhì)和社會(huì)危害程度來分析，本案被告人陶××的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó) 刑法 》第237條的規(guī)定，構(gòu)成猥褻兒童罪。在定性方面，本辯護(hù)人與公訴人的意見是一致的，沒有分歧。

　　二、在量刑方面，被告人陶××具有從輕處罰的情節(jié)。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第61條“對(duì) 犯罪 分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)和社會(huì)危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。”

　　1、從犯罪事實(shí)、情節(jié)上看，被告人陶××將被害人閔×叫到自己的寢室內(nèi)，起初是詢問被害人，午休時(shí)間怎么不休息，在學(xué)校里吵鬧會(huì)影響別人。嗣后以檢查身體為由，幫被害人將其褲子脫到其小腿處，對(duì)其進(jìn)行猥褻。當(dāng)被害人閔×喊痛時(shí)，被告人陶××立即抽出了手指。在此，本辯護(hù)人提請(qǐng)法庭注意一個(gè)事實(shí)，即被告人陶××在 實(shí)施 犯罪的過程中，是用左手的食指插入被害人閔×的陰部進(jìn)行摳摸，大約進(jìn)入兩指關(guān)節(jié)的深度，而不是被害人閔×在公安機(jī)關(guān)所陳述：被告人陶××舉起他的左手食指和中指，用兩個(gè)指頭在我解手的位置戳了兩下(見卷P38頁(yè))。結(jié)合本案被告人陶××作案的思想動(dòng)機(jī)以及追求的目的、實(shí)施的手段來看，他由于一時(shí)的沖動(dòng)，為了追求精神刺激，通過摳摸本案被害人閔×的陰部，來尋歡作樂，滿足性欲為目的。因此，被告人陶××的動(dòng)機(jī)、目的、手段等犯罪情節(jié)比較輕微，提請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮。

　　2、從被告人陶××的行為性質(zhì)和社會(huì)危害程度來看，雖然其行為已觸犯了刑律，構(gòu)成了犯罪，但是他是在學(xué)校里喝多了酒，大腦處于昏迷狀態(tài)的情況下，突發(fā)產(chǎn)生猥褻被害人閔×的主觀意圖。盡管其行為性質(zhì)不是十分輕微，但他對(duì)被害人閔×并沒有產(chǎn)生什么危害后果。

　　3、從被告人陶××的悔罪表現(xiàn)來看，在案發(fā)后，于2008年5月16日上午歸案，被告人陶××就當(dāng)即交代了全部的犯罪事實(shí)，無(wú)任何隱瞞，并認(rèn)真聽后公安 司法 機(jī)關(guān)的偵查、起訴和審判，主動(dòng)承擔(dān)罪責(zé)。本辯護(hù)人認(rèn)為：被告人陶××的認(rèn)罪態(tài)度是好的，且對(duì)自己的犯罪行為有了深刻的認(rèn)識(shí)，并決心今后好好改造，重新做人。所以，希望法庭在對(duì)陶××量刑時(shí)，依法從輕、從寬處理，能充分體現(xiàn)“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”這一法制原則。

　　4、根據(jù)被告人陶××所在的學(xué)校反映：他過去表現(xiàn)一直很好，無(wú)前科劣跡，這次涉嫌猥褻兒童案，實(shí)屬偶發(fā)性的初犯，未造成不良的社會(huì)危害后果。在這里我想借此機(jī)會(huì)，忠告被告人陶××要增強(qiáng)法制觀念，遵紀(jì)守法，以后不要做有損于社會(huì)安定團(tuán)結(jié)，有損于國(guó)家利益和公民利益的違法犯罪行為。通過這次法制教育，能改邪歸正，重新做人。

　　以上辯護(hù)意見，懇請(qǐng)合議庭予以充分考慮。

　　此致

　　武漢市江岸區(qū) 人民法院

　　辯護(hù)人:湖北今天律師事務(wù)所律師 黃和清

　　二00八年九月二十六日