案情簡介

犯罪嫌疑人張某2004年4月伙同他人在案發(fā)地因故意傷害使王某致死。2005年的時候王某年滿18歲時回到老家，從老家當(dāng)兵到山東，2006年案發(fā)，由部隊(duì)送交案發(fā)地的公安機(jī)關(guān)處理。一張某向所在部隊(duì)主動交代自己的罪行應(yīng)當(dāng)視為自首首。2005年張某故意傷害致人死亡一案被市公安局某分局立案偵察時，一直未準(zhǔn)確 找到張某，后來 找到張某的父母，他們積極配合，提供了張某正在山東部隊(duì)服役及部隊(duì)的聯(lián)系地址、聯(lián)系方法及電話，公安打電話到部隊(duì)查詢，部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)見到張某詢問，張某即毫無隱瞞，交代了自己的罪行，當(dāng)晚部隊(duì)派人將張某送到濟(jì)南，由市公安局 某分局的人從濟(jì)南將張某帶回案發(fā)地 。根據(jù)[最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋]第一條的規(guī)定：自動投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人雖被發(fā)覺尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時，主動、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位投案的，罪行未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因行跡可疑被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動交代自己的罪行的，應(yīng)當(dāng)視為自動投案。因此上訴人向部隊(duì)交代自己的罪行應(yīng)當(dāng)屬于自首。自動投案的對象可以是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院，也可以是所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員。對認(rèn)定投案對象并沒有明確的規(guī)定：第一，“所在單位”應(yīng)該是包括所有企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體。從現(xiàn)有的有關(guān)自首的法律規(guī)定和司法解釋來看并沒有規(guī)定受投案的對象不能是部隊(duì)，而只是籠統(tǒng)地規(guī)定可以是所在單位?？梢娭灰桓嫒讼蜃约核趩挝煌栋?，部隊(duì)、企業(yè)不管本單位的性質(zhì)如何均不影響其自動投案的成立。第二，不管被告人向何人主動投案，只要其自愿將自己置于司法機(jī)關(guān)的控制下，接受司法機(jī)關(guān)的審查和裁判，就具備了自動投案的本質(zhì)特征，應(yīng)當(dāng)視為自動投案。張某經(jīng)過部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)詢問，其直接向所在部隊(duì)交代犯罪事實(shí)，最后由部隊(duì)派人送交給公安機(jī)關(guān)，應(yīng)定性為自首。 二、父母提供地址、電話將犯罪嫌疑人送去投案，也應(yīng)當(dāng)視為自動投案。至于父母用什么方式、主動還是被動的送子女去投案，法律無明確的規(guī)定，也并非一定要經(jīng)過父母的手、直接送到公安的手中。 因此，張某應(yīng)當(dāng)視為自首。

辦案思路及心得

張某應(yīng)當(dāng)視為自首。

裁判結(jié)果

張某視為自首。