一、販毒一審判死刑怎么辦，二審還可以挽救嗎？

可以挽救但前提必須要有合法的證據(jù)。死刑，也稱為極刑、處決、生命刑。是世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個犯人的生命。

遭受這種剝奪生命的刑罰方法的有關犯人通常都在當?shù)胤噶藝乐刈镄?。盡管這“嚴重罪行”的定義時常有爭議，但在現(xiàn)時保有死刑的國家中，一般來說，“謀殺”必然是犯人被判死刑的其中一個重要理由。

二、販毒案件存在證據(jù)“六難”

(1)證據(jù)線索發(fā)現(xiàn)難

販毒案件尤其是零星販毒案件，販毒與吸毒人員之間通常采取使用交易暗號、運用電話手機等單線聯(lián)系，雙方都是販毒活動的“受益者”，而不想暴露;無一般刑事案件的被害人，事主的報案，幾乎無犯罪現(xiàn)場和痕跡留下，交易時一手交錢一手交貨，時間短，不易發(fā)現(xiàn);家庭化、同鄉(xiāng)化、集團化的販毒情況日漸增多，吸販交織以販養(yǎng)吸，有的已形成較為固定的供需網(wǎng)絡。

(2)提取直接證據(jù)難

近年來跨地區(qū)、跨省的異地販毒的現(xiàn)象突出，流動性大，販毒人員常居無定所，多以出租屋為落腳點，利用假身份，“打一槍換一個地方”，查獲證據(jù)難。作為販毒案件核心的毒品不能繳獲，除當場人贓俱獲繳獲毒品的販毒事實易于取證外，其他販毒事實特別是正在尋找買方，準備交易之時被抓獲，身上未繳獲毒品的案件證據(jù)難以收集。

(3)固定販毒嫌疑人供述難

販毒嫌疑人對其販毒的時間、地點、參與人員、數(shù)量等最為清楚，可以提供確切的證據(jù)線索，是販毒案件的重要證據(jù)。但其對販毒事實往往避重就輕、避實就虛，存在著較大的虛假性;多數(shù)嫌疑人作案次數(shù)多，時間長，易有反復性，甚至出現(xiàn)前后供述自相矛盾的現(xiàn)象，致證據(jù)不穩(wěn)定;嫌疑人為逃避罪責，在庭審中翻供的情況時有發(fā)生，其供述真?zhèn)坞y辯，難以固定。

(4)形成證據(jù)鎖鏈難

有不少販毒案件是在毒品交易尚未終了時被破獲，涉及嫌疑人上線的證據(jù)，交易對方的證人證言、毒品、毒資、稱毒所用的天平等物證不易全面收集;有時交易對方素不相識，販賣成功即分道揚鑣，相關人的證據(jù)無從獲得;販毒尤其零販毒次數(shù)頻繁、時間跨度大，交易雙方的語言在時間、地點、數(shù)量、具體情節(jié)上難以吻合;毒品本身是消耗品，不易繳獲，形成證據(jù)鎖鏈難。

(5)毒品、毒資追繳難

販毒者為逃避懲罰，常把交易地點選擇在河邊、湖邊，案發(fā)時便將毒品扔水里，被抓獲后極力隱瞞毒品的真正來源、用途、去向等，謊稱是向不識之人購買，切斷了線索，毒品又是直接損耗性消費品，吸毒者吸食、注射后滅失，無從追繳。販毒屬于智能犯罪，毒犯常將毒資轉(zhuǎn)移，對于以販養(yǎng)吸的，毒資多被用于吸食毒品。

(6)查清全部犯罪事實難

販毒案件因“中間環(huán)節(jié)”多，販毒分子交易時頻繁使用假名、假身份，利用知情不多的“馬仔”及毫不知情少數(shù)貪利之人，許多案件毒品、毒資滅失，難以深入查清全案。目前販毒分子將大宗毒品化整為零、零星販賣的情況十分普遍，除當場查獲的毒品數(shù)量外，對以前販賣的毒品數(shù)量查證難。

綜合上面所說的，販毒被判死刑就代表著案件已經(jīng)是到了非常嚴重的地步，如果想要進行減刑的話，那么就需要有證明的材料，對于販毒的案件一般都是根據(jù)數(shù)額的大小來進行判定的，這樣才能保障案件可以合法的進行處理。

販毒量刑標準是如何規(guī)定的

販毒屬于什么違法行為？

參與販毒最輕的處罰是怎樣的？