一、丟東西報(bào)警做了筆錄算立案嗎?

丟東西報(bào)警做了筆錄并不算立案，刑事立案作為刑事訴訟開(kāi)始的標(biāo)志，是每一個(gè)刑事案件都必須經(jīng)過(guò)的法定階段，是法律賦予公安機(jī)關(guān)的一種職權(quán)。報(bào)案筆錄是立案前的一個(gè)程序，還不是正式立案。是否立案還需要單位審批，報(bào)案后無(wú)論是否立案都會(huì)以告知單的方式通知報(bào)案人。

二、撤案筆錄的詢(xún)問(wèn)方法

1、試探性發(fā)問(wèn)

一般用于初次詢(xún)問(wèn)。在被查人處于戒備狀態(tài)下，不能一開(kāi)始就問(wèn)關(guān)鍵重大問(wèn)題。因?yàn)樵谶@種情況下，詢(xún)問(wèn)人對(duì)詢(xún)問(wèn)是否成功沒(méi)有把握，所以應(yīng)先進(jìn)行試探性發(fā)問(wèn)，如：“你叫什么名字?”“年齡?”“家庭住址?”兩、三句話(huà)是常規(guī)性的，具有查明身份的意圖，被查人也不會(huì)有什么反感，可以起到緩和被查人緊張心理的作用。通過(guò)試探性發(fā)問(wèn)，看對(duì)方能否交待違法事實(shí)，同時(shí)可以觀察了解他的個(gè)性、特點(diǎn)、智力水平、道德品質(zhì)和他采取什么方法對(duì)付詢(xún)問(wèn)。經(jīng)過(guò)試探交往，詢(xún)問(wèn)人對(duì)被查人就有了基本的了解。只是注意言語(yǔ)不要過(guò)于對(duì)方，使他感到真誠(chéng)、正直、可信就夠了。這樣會(huì)更顯得詢(xún)問(wèn)人是實(shí)事求是、嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度，以加深被查人對(duì)詢(xún)問(wèn)人敬畏心理和依賴(lài)的心情，積極配合，如實(shí)陳述。

2、委婉發(fā)問(wèn)

在詢(xún)問(wèn)中，可根據(jù)時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)象和對(duì)案情的掌握程度及策略的需要。在不便、不愿、不宜直說(shuō)的地方，故意用委婉的話(huà)，把本意暗示出來(lái)，使其意在言外，讓被查人聽(tīng)出弦外之音來(lái)。這樣就可以避免被查人產(chǎn)生反感。

3、直接發(fā)問(wèn)

直接發(fā)問(wèn)有啟發(fā)式、揭發(fā)式、質(zhì)問(wèn)式、駁斥式四種。啟發(fā)式是引導(dǎo)、啟迪被查人，重在詢(xún)問(wèn)言語(yǔ)的真摯、熱情、體貼、關(guān)心，給被查人一種積極的思想影響，使其承認(rèn)違法行為。揭發(fā)式是針對(duì)被查人狡辯、抵賴(lài)的態(tài)度，揭露其謊言，抓住要害，一針見(jiàn)血，哪怕一件事，常常也能制被查人于無(wú)可辯駁的境地。質(zhì)問(wèn)式是當(dāng)被查人在陳述和辯解中出現(xiàn)矛盾時(shí)，運(yùn)用的詢(xún)問(wèn)方法。被查人所說(shuō)的道理經(jīng)不起邏輯推理論證或已經(jīng)不起實(shí)踐檢驗(yàn)時(shí)，提出質(zhì)問(wèn)，使其不能自圓其說(shuō)，抓住明顯的與事實(shí)不符的狡辯，以事實(shí)分清是非，使被查人在事實(shí)面前，在真理面前無(wú)可辯解。駁斥式是被查人說(shuō)了假話(huà)、謊話(huà)和毫無(wú)事實(shí)依據(jù)的話(huà)以后，詢(xún)問(wèn)人用事實(shí)直接予以駁斥，揭穿被查人的偽裝和謊言。

4、迂回發(fā)問(wèn)

是相對(duì)于直接發(fā)問(wèn)而言。通常用于違法案情較為復(fù)雜，被查人比較狡猾，已經(jīng)有了應(yīng)付詢(xún)問(wèn)的準(zhǔn)備。在這種情況下，直接發(fā)問(wèn)不會(huì)有好的效果，采取迂回的方法，使被查人不知不覺(jué)地進(jìn)入詢(xún)問(wèn)正題，可防止被查人在正面回答提問(wèn)時(shí)有狡辯的余地，使他內(nèi)心形成進(jìn)退兩難，不打自招的局面。這種方法一般用于對(duì)從側(cè)面看起來(lái)同違法案件無(wú)實(shí)質(zhì)聯(lián)系的問(wèn)題發(fā)問(wèn)，使被查人思想產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，摸不著詢(xún)問(wèn)人意圖，同時(shí)也可避免直接發(fā)問(wèn)使被查人一下子適應(yīng)不了，而形成僵局的情況。迂回發(fā)問(wèn)，從與案件無(wú)關(guān)緊要的問(wèn)題問(wèn)起，被查人就不會(huì)過(guò)于戒備而能隨意交談，往往回答的正是證人不詳知的問(wèn)題。詢(xún)問(wèn)時(shí)，被查人可能在狡辯中漏出破綻，詢(xún)問(wèn)人要抓住時(shí)機(jī)根據(jù)漏洞再提出與案件有關(guān)的問(wèn)題，被查人就難以回避。這樣就可由淺入深、由少到多、由外圍到核心，逐步把被查人違法問(wèn)題問(wèn)清擠凈。

5、跳躍式發(fā)問(wèn)

是在詢(xún)問(wèn)人已經(jīng)掌握了一定證據(jù)、材料，被查人不僅不如實(shí)陳述違法行為，還早有防備，并對(duì)一般詢(xún)問(wèn)方法比較了解時(shí)采用的方法。這是為了打亂被查人事先準(zhǔn)備的防御辦法和編好的陳述及辯解腹稿的詢(xún)問(wèn)方法，適用于案情比較復(fù)雜的違法行為。有些被詢(xún)問(wèn)人熟知詢(xún)問(wèn)方法，這時(shí)詢(xún)問(wèn)人適當(dāng)挑出一件或幾件事實(shí)情節(jié)發(fā)問(wèn)，使被詢(xún)問(wèn)人措手不及，往往被迫在陳述和辯解中出現(xiàn)矛盾、破綻，而無(wú)法自圓其說(shuō)。有時(shí)根據(jù)詢(xún)問(wèn)進(jìn)展也可以采取命題發(fā)問(wèn)，使被查人防不勝防。前提是必需對(duì)當(dāng)事人家庭及事實(shí)情況了如指掌。

6、循序漸進(jìn)發(fā)問(wèn)

是步步為營(yíng)，逐步揭露被查人違法行為的方法。使用這種方法，詢(xún)問(wèn)人必須認(rèn)真閱卷，熟悉了解案件情況，將問(wèn)題按時(shí)間順序或按不同性質(zhì)列出詳細(xì)的詢(xún)問(wèn)提綱和計(jì)劃。主要針對(duì)非法抱養(yǎng)或不承認(rèn)是親生子女及假離婚等案件，這種外延大于內(nèi)涵的提問(wèn)方法，允許被查人思考、回憶并作詳細(xì)陳述。詢(xún)問(wèn)人要認(rèn)真做好筆錄，一次詢(xún)問(wèn)不完可以二次、三次詢(xún)問(wèn)，只要被查人不拒絕陳述又不有意東扯西拉拖延時(shí)間，就盡量讓被查人詳細(xì)講。然后將被查人陳述與擬定的詢(xún)問(wèn)提綱對(duì)照，審查看哪些講了，哪些沒(méi)講，有哪些新情況，哪些仍有疑點(diǎn)矛盾。

刑事案件的報(bào)案人被要求到警察局做比率，是一般的刑事案件立案之前的程序，故此錄力筆錄并不意味著已經(jīng)被立案。并且通常的丟東西的情形，并不滿(mǎn)足立案的標(biāo)準(zhǔn)。只有丟的東西金額比較大，公安機(jī)關(guān)才會(huì)立案，之后會(huì)開(kāi)展一系列的偵查行為。

檢察院做筆錄不予起訴的條件是什么

辨認(rèn)筆錄模版是怎樣的？

什么時(shí)候立案,立案時(shí)間可以在詢(xún)問(wèn)筆錄之后嗎