法院對仲裁裁決不予受理的情況有哪些？

1、原告主體不適格，即原告與案件沒有直接利害關(guān)系，人民法院不予受理。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條：“起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;”

2、原告起訴時不能確定明確的被告的，人民法院不予受理。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二百零九條：“原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區(qū)別的，可以認定為有明確的被告。起訴狀列寫被告信息不足以認定明確的被告的，人民法院可以告知原告補正。原告補正后仍不能確定明確的被告的，人民法院裁定不予受理。”

3、對本院沒有管轄權(quán)的案件，告知原告向有管轄權(quán)的法院起訴后，原告堅持起訴的，裁定不予受理。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條：“起訴必須符合下列條件：……(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！?/p>

第一百二十四條第(四)項：“(四)對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴;”

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二百一十一條：“對本院沒有管轄權(quán)的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴;原告堅持起訴的，裁定不予受理;立案后發(fā)現(xiàn)本院沒有管轄權(quán)的，應(yīng)當將案件移送有管轄權(quán)的人民法院?！?/p>

4、依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，人民法院不應(yīng)作為民事案件受理。

法律依據(jù)：《民事訴訟法》

第一百二十四條：“人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：(一)依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;”

注：根據(jù)《最高法院若干問題的解釋》(自2015年5月1日起施行)第十一條規(guī)定，下列二類行政協(xié)議屬于行政訴訟受案范圍，人民法院不應(yīng)再作為民事案件受理：

(1)政府特許經(jīng)營協(xié)議;

(2)土地、房屋等征收征用補償協(xié)議;

另，2015年10月22日，最高人民法院召開新聞通氣會，發(fā)布2015年度十大經(jīng)濟行政典型案例。其中 “萍鄉(xiāng)市亞鵬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴萍鄉(xiāng)市國土資源局行政協(xié)議案”，將以往法院一直作為民事案件受理的國有土地使用權(quán)出讓合同糾紛納入行政訴訟的范圍。

5、重復(fù)起訴不予受理(一事不再理)——當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴,構(gòu)成重復(fù)起訴的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

法律依據(jù)：《民事訴訟法》

第一百二十四條第(五)項：“對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外?！?/p>

《最高院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二百四十七條:“當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：

(一)后訴與前訴的當事人相同;

(二)后訴與前訴的訴訟標的相同;

(三)后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外?！?/p>

綜合上面所說的，法院對裁決不予受理一般就是不符合受理的情況；只要一個案件的構(gòu)成條件不合格，那么法院在處理的時候都不會進行審判，所以，執(zhí)法人員在對待案件上面都是有依據(jù)性的，缺少依據(jù)性的案件是不會受到法律法律保護的。