訴訟標(biāo)的與訴訟理由當(dāng)然有區(qū)別，訴訟標(biāo)的對(duì)應(yīng)的是需要人民法院作出裁判的法律關(guān)系，而訴訟理由對(duì)應(yīng)的是客觀存在的又可以加以證明的事實(shí)。訴訟標(biāo)的是指當(dāng)事人之間因發(fā)生爭(zhēng)議，而要求人民法院作出裁判的法律關(guān)系。訴訟理由是指提起訴訟和進(jìn)行訴訟的理由。

一、訴訟標(biāo)的與訴訟理由有區(qū)別嗎?

訴訟標(biāo)的與訴訟理由當(dāng)然有區(qū)別。訴訟標(biāo)的對(duì)應(yīng)的是需要人民法院作出裁判的法律關(guān)系，而訴訟理由對(duì)應(yīng)的是客觀存在的又可以加以證明的事實(shí)。

訴訟標(biāo)的：是訴構(gòu)成的要素之一，是指當(dāng)事人之間因發(fā)生爭(zhēng)議，而要求人民法院作出裁判的法律關(guān)系。訴訟標(biāo)的，又稱為訴的標(biāo)的或訴的客體，是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議和法院審判的對(duì)象。訴訟標(biāo)的由訴訟請(qǐng)求和原因事實(shí)加以特定，其中任一要素為多數(shù)時(shí)，則訴訟標(biāo)的為多數(shù)。(每一個(gè)訴訟案件至少有一個(gè)訴訟標(biāo)的，但有的案件有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的訴訟標(biāo)的。)

訴訟理由：是訴構(gòu)成的要素之一，是指提起訴訟和進(jìn)行訴訟的理由。客觀存在而又可以證明的事實(shí)，才能成為訴訟的理由。訴訟理由是用來(lái)準(zhǔn)確又簡(jiǎn)潔地表示請(qǐng)求審判的原告的主張;原因事實(shí)，是原告向人民法院請(qǐng)求司法保護(hù)所依據(jù)的案件事實(shí)。

二、民事訴訟的上訴理由有哪些呢?

1，上訴人認(rèn)為原裁判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原裁判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。所謂認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，是指原裁判對(duì)案件事實(shí)作出了與實(shí)際情況截然相反的認(rèn)定;所謂認(rèn)定事實(shí)不清，則指原裁判對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定缺乏充足、可靠的證據(jù)，所得結(jié)論含混不清，與實(shí)際情況出入較大。

2，上訴人認(rèn)為原裁判適用法律有錯(cuò)誤。衡量案件的質(zhì)量有兩個(gè)基本的標(biāo)準(zhǔn)，即認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。如果一審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)了，不僅直接違背了“以法律為準(zhǔn)繩”的訴訟原則，而且會(huì)造成實(shí)體處理結(jié)果的差異，導(dǎo)致對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)失當(dāng)。因此，上訴人可以此為由提起上訴。

3，上訴人認(rèn)為原判決違反法定程序，影響到案件正確判決的。程序違法的情形主要有：審理本案的審判人員、書(shū)記員應(yīng)當(dāng)回避而未回避的;未開(kāi)庭審理即作出判決的;適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的;其他嚴(yán)重違反法定程序的情形。從司法實(shí)踐看，程序公正并不必然導(dǎo)致實(shí)體公正，但是，卻可在極大的程度上保障實(shí)體公正。因此，如果一審程序不公正或者有錯(cuò)誤，一般會(huì)影響到實(shí)體判決的正確性;退一步講，即使違反法定程序并未影響實(shí)體判決的正確性，也難以消除當(dāng)事人對(duì)法院裁判公正性的懷疑。基于此，當(dāng)事人完全可以以程序違法為由提起上訴。

訴訟標(biāo)的與訴訟理由它們都是訴形成的必要因素，但兩者并不一樣，前者是因?yàn)闋?zhēng)議而要求法院來(lái)裁定和判決，一個(gè)案件中的爭(zhēng)議可能有好幾個(gè)，那么訴訟標(biāo)的也就不會(huì)只有一個(gè)。而訴訟提起總得需要個(gè)客觀合理的理由，這就是訴訟理由。

什么是民事訴訟請(qǐng)求原則？

哪些情況下能夠駁回訴訟請(qǐng)求

訴訟標(biāo)的額如何計(jì)算