刑訴法關于證據(jù)三性的規(guī)定是三樣？

一、證據(jù)的合法性

依照《刑事訴訟法》及相關的司法解釋，法律對證據(jù)合法性要求包括：

1、證據(jù)必須由法定人員收集;根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，收集證據(jù)的法定人員包括檢察人員、審判人員、當事人及其辯護人、代理人。非上述法定人員所收集的證據(jù)，法律不認為其具有證據(jù)能力。

2、證據(jù)必須是依照法定程序收集的;我國《刑事訴訟法》對法定人員收集證據(jù)的程序作出了較為詳細的規(guī)定。這些程序性規(guī)定涉及收集證據(jù)的方法、手段、步驟和途徑。有的是從積極方面予以規(guī)定，如《刑事訴訟法》第91條至95條規(guī)定了關于收集犯罪嫌疑人口供的具體方法、步驟;有的則是從消極方面予以規(guī)定，如《刑事訴訟法》第43條規(guī)定：“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)?！?

3、證據(jù)必須具有合法的種類;為了從形式上保障證據(jù)內(nèi)容具有客觀性，我國法律對證據(jù)的種類作出了明確規(guī)定。依據(jù)《刑事訴訟法》第42條規(guī)定，刑事證據(jù)包括以下七種，即：物證、書證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定結論;勘驗、檢查筆錄和視聽資料。

4、證據(jù)必須具備合法的來源;合法的來源是指證據(jù)的獲取途徑必須符合法律規(guī)定的條件。法律對證據(jù)的來源作出了規(guī)定，包括提供證據(jù)的主體為犯罪嫌疑人、被告人、被害人、證人、鑒定人而不能是其他人;法律還對各提供證據(jù)的主體作出了一定條件的限制。例如，對于證人證言，必須是由合格的證人作出?！缎淌略V訟法》第48條規(guī)定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人?！边@是對證人資格的法律要求。再如，對于鑒定結論，鑒定人必須經(jīng)司法機關指派或聘請，對于人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定的或者對精神病的醫(yī)學鑒定，還必須由省級人民政府指定的醫(yī)院進行，鑒定人遇有法定回避情形還應當回避。這是對鑒定人提出的法律要求。

5、證據(jù)必須具備法定的形式;《刑事訴訟法》第95條和第99條 分別規(guī)定偵查訊問(詢問)所得的被告人供述、證人證言、被害人陳述都應由訊問人和被訊問人簽名或蓋章，勘驗檢查筆錄應由參加勘驗檢查的人和見證人簽名或蓋 章;鑒定結論應由鑒定人簽名;視聽資料應當附有制作者、制作時間、地點、對象、制作過程及設備有關情況的書面說明等，其目的是證明其來源出于合法的途徑。

此外，收集、調取的書證、物證應當是原件或原物。采用副本、復制件或拍攝足以反映原物外形或者內(nèi)容的錄像或照片應符合一定的條件：制作人不得少于二人;應當附有關于制作過程的文字說明及原件、原物存放何處的說明;由制作人簽名或蓋章。

6、證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實;《刑事訴訟法》規(guī)定，證據(jù)必須查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊 問、質證;物證必須當庭出示，讓當事人辨認;未到庭的證人的證言筆錄、鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應當庭宣讀，聽取公訴人、當事人和辯護 人、訴訟代理人的意見。

二、證據(jù)的關聯(lián)性

證據(jù)的關聯(lián)性要求納入訴訟過程的證據(jù)材料必須與案件事實有實質相關并對案件事實有證明作用。關聯(lián)性是證據(jù)三大特性之一。這說明證據(jù)必須與本案事實相關，否則對本案無實際意義，應予摒棄。換言之，原則上一切無關聯(lián)性的證據(jù)都應排除，這就是關聯(lián)性規(guī)則。證據(jù)的關聯(lián)性包括兩個方面，“一是證據(jù)與案件事實有直接或間接的聯(lián)系;二是證明事實對案件事實有正面或反面的證明作用。”

證據(jù)的關聯(lián)性可從下列幾方面理解：

1、關聯(lián)性是證據(jù)的一種客觀屬性;即證據(jù)同案件事實之間的聯(lián)系是客觀聯(lián)系而不是辦案人員的主觀想象和外部強加的聯(lián)系。

2、證據(jù)的關聯(lián)性應具有實質性意義;即證據(jù)與案件的基本事實相關，在刑事案件中是指關系當事人是否犯罪、犯罪性質及罪責的輕重等。

3、相關的形式或渠道多種多樣;包括直接相關和間接相關、正面相關和反面相關、必然相關與偶然相關，肯定性相關與否定性相關，單因素相關以及重合相關等等。關聯(lián)性應達到一定程度，如果關聯(lián)性過于間接和十分微弱，此證據(jù)被視為不具有關聯(lián)性。

4、關聯(lián)性的實質意義在于證明力;即有助于證明案件事實。與案件事實關聯(lián)程度的強弱直接影響到證據(jù)的證明力;

三、證據(jù)的客觀性

證據(jù)的客觀性具有以下幾層含義：

1、證據(jù)的客觀性首先是指證據(jù)形式的客觀性，指證據(jù)必須具備客觀存在的形式，能以某種方式為人們所感知。

2、證據(jù)的客觀性是指證據(jù)所反映的內(nèi)容必須是真正發(fā)生過的事實;必須是對客觀存在的事實的反映，而不是一種假設或虛擬，更不是對事實的杜撰或捏造。證據(jù)的這個特性是獨立于人的意志以外，不以人的意志為轉移的。

3、證據(jù)的客觀性是指證據(jù)的內(nèi)容本身必須是客觀的;證據(jù)的客觀性除了要求證據(jù)是對客觀事實的反映以外，還要求證據(jù)的內(nèi)容本身必須符合客觀發(fā)生過的實際情況，如書證上所反映的內(nèi)容，必須符合客觀真相，必須是確有其事的。例如張三借給李四5萬元錢。這個內(nèi)容必須符合客觀發(fā)生過的實際情況。如果張三客觀上沒有借給李四5萬元錢，那么，就可以說這個證據(jù)不具有客觀性，是偽造的，是違背事物的本來面貌的。

4、證據(jù)的客觀性使案件事實的認定具有可靠性和說服力;在證據(jù)的發(fā)展史上，曾經(jīng)出現(xiàn)過神示證據(jù)制度、法定證據(jù)制度等。這些方法雖然能在一定程度上認識案件 事實，但它是一種游離于案件事實的外在方法，與通過證據(jù)認定案件事實相比，具有主觀、武斷和片面的特點。而證據(jù)是一種以事實來證明事實的方法，與其他方法 相比，它對案件事實的認定是最可靠、最具說服力的。

證據(jù)是具有一定的客觀性、合法性、關聯(lián)性的。這是在刑事訴訟法中的相關規(guī)定，調查人員在搜集證據(jù)的時候一定不要忘記這三點，如果違背了這三點那么證據(jù)會不予成立，是不能證明被告是有犯法行為的，所以搜集證據(jù)時一定遵守這三項原則。

新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些呢

常見的經(jīng)濟犯罪報案需要提供哪些證據(jù)材料?

訴訟代理人毀滅證據(jù)罪判刑怎么判？