離婚撫養(yǎng)費已有協(xié)議的，還可以提出超過原數(shù)額的要求嗎?可以。

《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體》第10條規(guī)定：

父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費。但經(jīng)查實，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準(zhǔn)許。

最高人民法院的這條規(guī)定，還是肯定了父母可以協(xié)議約定一方負(fù)擔(dān)子女的全部撫養(yǎng)費的條款是有效的，只要一方有基本的經(jīng)濟能力可以保障小孩的成長所需。

但是由于撫養(yǎng)一方的經(jīng)濟能力在未來的時間里是不斷變化的，離婚時有經(jīng)濟能力不能決定以后的很長時間里就一定有經(jīng)濟能力，現(xiàn)在沒有經(jīng)濟能力也不代表以后沒有經(jīng)濟能力。所以《婚姻法》第37條規(guī)定：

離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。

關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

我們認(rèn)為，該條是在雙方都支付撫養(yǎng)費(可能一方少一點，另一方多一點)的情況下的補充規(guī)定，在雙方都已經(jīng)在承擔(dān)撫養(yǎng)費的情況下，子女仍然在必要時有權(quán)要求進行變更和調(diào)整。

我們進一步認(rèn)為，父母撫養(yǎng)小孩是法定權(quán)利，父母之間的這種一方承擔(dān)全部撫養(yǎng)費的約定雖然是有效的，但是不能侵害小孩的權(quán)利，也就是說父母對子女的撫養(yǎng)是一種法定義務(wù)，不能放棄，而同樣子女要求父母對其進行撫養(yǎng)是他的一種法定權(quán)利，父母不能在離婚協(xié)議中代表子女放棄這種權(quán)利，即便放棄也因違法而無效，所以即便父母在協(xié)議中約定一方不要另一方支付撫養(yǎng)費，這種條款只能在父母之間產(chǎn)生效力，子女仍然在任何時候起訴要求另一方要求支付撫養(yǎng)費，都應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С?，只不過原本約定不用承擔(dān)撫養(yǎng)費的一方被判決支付撫養(yǎng)費后，有權(quán)利根據(jù)雙方的離婚協(xié)議向另一方追償。

撫養(yǎng)費的承擔(dān)方式

1、由父母雙方協(xié)議父母通過平等自愿協(xié)商，就撫養(yǎng)費的有關(guān)問題達成明確具體的協(xié)議，不損害子女的合法權(quán)益的，應(yīng)予準(zhǔn)許。但是，協(xié)議應(yīng)當(dāng)利于子女的健康成長，不得損害子女的合法權(quán)益。為了防止父母雙方損害子女利益的發(fā)生，婚姻登記機關(guān)或人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真根據(jù)雙方的經(jīng)濟狀況、能力、子女的需要、當(dāng)?shù)氐纳?、教育水平等進行審查，如果協(xié)議不利于子女的，就不應(yīng)準(zhǔn)許。

2、由人民法院判決雙方協(xié)議不成，或者其協(xié)議不予準(zhǔn)許時，應(yīng)由人民法院從保護子女合法權(quán)益、有利于子女健康成長出發(fā)，根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平依法做了判決。

離婚撫養(yǎng)費已有協(xié)議的,還可以提出超過原數(shù)額的要求嗎?子女提出了超過撫養(yǎng)費的數(shù)額要求，做父母的是否給要看自己的選擇，法律沒強制性要求。離婚撫養(yǎng)費協(xié)商好了之后遇到對方增加要求，自己不能解決可以詢問律霸網(wǎng)律師。