一、離婚協(xié)議約定不付撫養(yǎng)費(fèi)是否有效

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條規(guī)定，父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。父親與母親在離婚協(xié)議中關(guān)于“原告撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)”的約定于法有據(jù)，該約定合法有效。但實(shí)踐中由于直接撫養(yǎng)子女一方的經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了變化，撫養(yǎng)能力已不能保障子女所需，影響到子女今后的健康成長。此種情形下，子女可依法要求另一方履行法定撫養(yǎng)義務(wù)，支付一定的撫養(yǎng)費(fèi)。

此外，我國《婚姻法》第37條也明確規(guī)定，子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。此條中的“必要時(shí)”應(yīng)理解為在下列情形下，子女可以要求父母增加撫養(yǎng)費(fèi)：一是原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;二是因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的;三是有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。

二、相關(guān)補(bǔ)充

探望權(quán)的行使離婚時(shí)雙方最好能就探望子女事宜達(dá)成書面協(xié)議，約定何時(shí)何地以怎樣的方式行使探望權(quán)，這樣既可以避免撫養(yǎng)方不配合探望，又可以避免非撫養(yǎng)方頻繁探望對子女成長造成不利影響。撫養(yǎng)方拒不配合非撫養(yǎng)方行使探望權(quán)的，非撫養(yǎng)方可以提出探望權(quán)之訴。但對于探望權(quán)之訴的判決結(jié)果能否強(qiáng)制執(zhí)行，法學(xué)界存在爭議，這主要因?yàn)樘酵麢?quán)屬于人身權(quán)。例如，李某離婚后子女一直拒絕他的探望，為此他提出了探望權(quán)之訴，但由于子女不愿意被他探望，所以每月他行使探望權(quán)時(shí)都必須申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。這種做法違背了被探望人的意愿，所以法院最后中止了探望權(quán)的執(zhí)行。

探望權(quán)一定要本著對子女有利的原則行使，如果子女愿意探望，不應(yīng)阻止探望；如果子女不愿意探望，也不宜強(qiáng)制探望。當(dāng)然這是指十周歲以上有一定辨別能力的子女。祖父母、外祖父母的探望權(quán)《婚姻法》。沒有提出祖父母、外祖父母也有探望權(quán)，但是現(xiàn)實(shí)生活中祖父母、外祖父母要求探望權(quán)的事情還是不少的。祖父母、外祖父母的探望權(quán)，應(yīng)該從父母的探望權(quán)行使中得以行使，也就是說在非撫養(yǎng)方的父親或母親探望子女時(shí)一起探望。不宜單獨(dú)以祖父母、外祖父母的名義提起探望權(quán)之訴。

孩子的撫養(yǎng)費(fèi)是在父母雙方產(chǎn)生矛盾，不再是一個家庭時(shí)所產(chǎn)生的。為了撫養(yǎng)費(fèi)鬧矛盾無論是道德上還是法律上都是不允許的。以上就是律霸網(wǎng)小編為我們帶來的相關(guān)知識，如果您還有任何疑問，我們有在線律師為您解答，歡迎咨詢。