協(xié)議離婚時(shí)沒要孩子撫養(yǎng)費(fèi),幾年后可以要嗎

【案情回顧】

孫X與趙XX于2008年1月結(jié)婚，婚后生育女兒孫*雅，后夫妻感情破裂，于2012年1月16日在民政局調(diào)解離婚，雙方在離婚協(xié)議書中約定，女兒由母親撫養(yǎng)，父親不支付撫養(yǎng)費(fèi)。但是在之后的生活中，母親趙XX發(fā)現(xiàn)，物價(jià)上漲的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自己的承受能力，小孩的生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)自己根本沒有能力獨(dú)自承擔(dān)。因此在2014年6月份，女兒孫小x提起撫養(yǎng)費(fèi)訴訟，要求父親支付其2012年1月至2014年6月份的撫養(yǎng)費(fèi)，并按年支付撫養(yǎng)費(fèi)至其成年時(shí)為止。經(jīng)庭審后，法院判決孫X自2015年開始，于每年的9月1日之前支付女兒孫小x當(dāng)年的撫養(yǎng)費(fèi)，直至孫小x成年為止，未支持孫小x要求的2012年1月至2014年6月由母親單獨(dú)撫養(yǎng)的已經(jīng)花費(fèi)的生活費(fèi)。

【律師解析】

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)承擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或者全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決，關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。在本案中孫*x的母親趙XX與孫X協(xié)議離婚，孫*x由母親撫養(yǎng)，雖然趙XX承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，但該協(xié)議不能作為父親孫X不承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)，故孫X應(yīng)承擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)用，自起訴之日起，孫X應(yīng)承擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)用，但是已經(jīng)花費(fèi)的撫養(yǎng)費(fèi)，被告不需要重新彌補(bǔ)回來。因此，法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，支持了原告提出的起訴之日至成年之前的撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求，而不支持對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求。

【法條鏈接】

《中華人民共和國(guó)婚姻法》

第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

第三十八條離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

以上內(nèi)容就是小編對(duì)“協(xié)議離婚時(shí)沒要孩子撫養(yǎng)費(fèi),幾年后可以要嗎”問題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。