離婚不給撫養(yǎng)費(fèi)可以取消探視權(quán)嗎

離婚不給撫養(yǎng)費(fèi)也不可以取消探視權(quán)。探視權(quán)是父母對(duì)孩子的法定權(quán)利，不能因?yàn)闆](méi)有支付撫養(yǎng)費(fèi)而被隨便剝奪。可以以孩子的名義起訴對(duì)方，要求其支付撫養(yǎng)費(fèi)，但是不能阻止對(duì)方行使探視權(quán)。

《婚姻法》規(guī)定：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。也不得禁止對(duì)方的探視權(quán)，探視權(quán)是法定權(quán)利，只有當(dāng)父母的探視行為不利于子女身心健康時(shí)，人民法院才有權(quán)中止。

探望權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)遵循的原則

一、依法切實(shí)執(zhí)行的原則。

在強(qiáng)制執(zhí)行的過(guò)程中，執(zhí)行人員要嚴(yán)格按照法律的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行，不得采用恐嚇、威脅等不法手段;不得對(duì)當(dāng)事人雙方進(jìn)行調(diào)解，重新安排探望的時(shí)間等具體內(nèi)容，而應(yīng)當(dāng)依法保障判決書(shū)內(nèi)容的切實(shí)實(shí)現(xiàn)，維護(hù)法律與司法的權(quán)威。

二、以有利于子女健康成長(zhǎng)為原則。

我國(guó)在修改婚姻法時(shí)之所以規(guī)定探望權(quán)，應(yīng)是立法機(jī)關(guān)考慮到為了子女的健康成長(zhǎng)，應(yīng)保持父母與子女的正常的接觸與聯(lián)系，減少因父母離婚給子女帶來(lái)的傷害。因此，在執(zhí)行中應(yīng)以此為導(dǎo)向，盡可能保障父母雙方與子女正常接觸與聯(lián)系的渠道，保證子女獲得父母的關(guān)愛(ài)。

三、教育為主原則。

在強(qiáng)制執(zhí)行探望權(quán)時(shí)，應(yīng)對(duì)過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行必要的教育與疏導(dǎo)，要把思想教育和法制宣傳工作貫穿始終，切實(shí)做好疏導(dǎo)教育工作，爭(zhēng)取其提高認(rèn)識(shí)、自覺(jué)履行，以在最大程度上減少可能對(duì)子女帶來(lái)的影響。要做過(guò)細(xì)的疏導(dǎo)教育工作，使當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到子女和父母的關(guān)系不因父母離婚而消除，另一方有探望子女的權(quán)利，阻礙、拒絕對(duì)方行使探望權(quán)的行為是違法行為，同時(shí)探望權(quán)的實(shí)現(xiàn)也是保證子女身心健康的需要，使當(dāng)事人能夠?yàn)樽优慕】党砷L(zhǎng)創(chuàng)造適宜的氛圍，主動(dòng)履行協(xié)助義務(wù)，從而使案件得到圓滿解決。

四、強(qiáng)制措施恰當(dāng)原則。

具體是指法院在執(zhí)行這類案件中以說(shuō)服教育作思想工作為主，但對(duì)那些經(jīng)常無(wú)故阻撓，刁難甚至隱匿子女、拒絕對(duì)方當(dāng)事人行使探望權(quán)的人，也可以適當(dāng)?shù)牟扇?qiáng)制措施。如拒不配合也會(huì)受到妨害民事訴訟的訓(xùn)誡、罰款、拘留等懲罰，同時(shí)“對(duì)拒不履行判決者可追究其刑事責(zé)任的”極具法律威懾性的規(guī)定，也可以確保這類案件得以執(zhí)行。但如果將直接撫養(yǎng)子女一方予以拘留或刑事處罰，必然不利于子女的最大利益，所以應(yīng)慎用。

離婚不給撫養(yǎng)費(fèi)也不可以取消探視權(quán)。探視權(quán)是父母對(duì)孩子的法定權(quán)利，不能因?yàn)闆](méi)有支付撫養(yǎng)費(fèi)而被隨便剝奪。但是可以以孩子的名義起訴對(duì)方，要求其支付撫養(yǎng)費(fèi)。還有其他相關(guān)問(wèn)題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢。