一、協(xié)議離婚可以對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行規(guī)定嗎

一般可以約定撫養(yǎng)費(fèi)給付到孩子18歲或獨(dú)立生活為止。《婚姻法司法解釋(一)》中規(guī)定，到孩子完成高中教育階段時(shí)，父母就沒有義務(wù)再對(duì)孩子進(jìn)行撫養(yǎng)費(fèi)的支付。但從現(xiàn)實(shí)情況看，上大學(xué)的階段，甚至大學(xué)畢業(yè)后尚不能完全獨(dú)立生活階段，父母資助的情況相當(dāng)普遍。我們認(rèn)為，在父母對(duì)撫養(yǎng)期限沒有約定的情況下，父母撫養(yǎng)期限適用法定的高中教育階段完畢后;在父母對(duì)撫養(yǎng)期限有明確約定的情況下，適用父母的約定。比如，父母約定支付撫養(yǎng)費(fèi)至孩子大學(xué)畢業(yè)止，若一方在孩子上大學(xué)后拒不履行，孩子有權(quán)向其主張撫養(yǎng)費(fèi)用。實(shí)踐中，很多當(dāng)事人，特別是女方希望一次性支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用，根據(jù)有關(guān)司法解釋和司法實(shí)踐來看，當(dāng)事人的這種要求往往得不到法院的支持。法院判決或調(diào)解一次性支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)的情況往往具備以下幾個(gè)條件：

1、一方要求一次性支付;

2、另一方同意一次性支付;

3、另一方完全有一次性支付的能力;

4、不損害他人權(quán)益。

也就是說，如果另一方不同意一次性給付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，法院很難支持一方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。

二、離婚協(xié)議如何約定撫養(yǎng)費(fèi)用

(一)、子女撫育費(fèi)的數(shù)額，考慮以下三個(gè)方面：

1、子女的實(shí)際需要;

2、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力;

3、當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平。

(二)、離婚后，不和子女一起生活的父/母一方，根據(jù)收入狀況分為：

1、有固定收入的，撫育費(fèi)數(shù)目一般可按其月總收入的20%-30%。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月收入的50%。

這里的“月總收入”指工資總額，包括工資、獎(jiǎng)金等?？缮暾?qǐng)法院調(diào)查令來調(diào)查。

2、無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)目可依當(dāng)年的收入或同行業(yè)的年平均收入，參照①確定。

一般參照《道路交通事故賠償項(xiàng)目參照標(biāo)準(zhǔn)》來確定的年平均人收入、年平均生活費(fèi)來作為依據(jù)。

3、有特殊情況的，如子女長(zhǎng)期患有重大疾病、或子女殘疾的，可適當(dāng)增加。

三、法院確定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的原則

《婚姻法》第三十七條第一款規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)由人民法院判決?！睆脑撘?guī)定看，確定子女撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的方法有兩種，一是由雙方當(dāng)事人協(xié)議，只要雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見，法院應(yīng)予確認(rèn)。二是協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

在審判實(shí)踐中，由人民法院判決的案件不在少數(shù)。人民法院判決撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額時(shí)，應(yīng)把握以下兩個(gè)原則：

1、實(shí)際需要原則，也就是必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)。

生活費(fèi)的實(shí)際需要應(yīng)以當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門確定的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民年平均生活費(fèi)水平為準(zhǔn)。為有利于未成年子女的身心健康成長(zhǎng)，在父母雙方有負(fù)擔(dān)能力的情況下，起碼不應(yīng)低于該標(biāo)準(zhǔn)，甚至應(yīng)高于該標(biāo)準(zhǔn)。

在審判實(shí)踐中，有的法官判決的案件大大低于該標(biāo)準(zhǔn)，如2001年河北省城鎮(zhèn)生活水平人年均5000元，每月為400余元。而只判不直接撫養(yǎng)子女的一方每月負(fù)擔(dān)60-120元，對(duì)于直接撫養(yǎng)子女的一方顯然是不公平的。教育費(fèi)(應(yīng)包括入托及學(xué)齡前的教育費(fèi))的實(shí)際需要，應(yīng)視離婚時(shí)子女就讀的學(xué)校性質(zhì)而定。

離婚時(shí)子女在公立學(xué)校就讀的，依公立學(xué)校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，要求由公立轉(zhuǎn)私立，按私立學(xué)校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)給付教育費(fèi)的一般不應(yīng)支持。

離婚時(shí)，子女尚未入托、入學(xué)的，應(yīng)以公立托兒所、幼兒園及學(xué)校的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)判決不直接撫養(yǎng)子女的一方憑實(shí)際支出費(fèi)用的票據(jù)負(fù)擔(dān)各個(gè)教育階段的一定比例的教育費(fèi)。

2、合理負(fù)擔(dān)原則。

這里講的合理負(fù)擔(dān)不是父母應(yīng)平均負(fù)擔(dān)，而是按照已確定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，根據(jù)父母各方的實(shí)際經(jīng)濟(jì)收入合理確定應(yīng)分擔(dān)的比例。即按《婚姻法》第三十七條規(guī)定的不直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)給付子女生活費(fèi)、教育費(fèi)的一部分或全部。究竟負(fù)擔(dān)一部分還是全部應(yīng)視下列情況而定：

(1)離婚時(shí)，父母雙方經(jīng)濟(jì)收入情況相當(dāng)，對(duì)子女的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)平均負(fù)擔(dān)。

(2)離婚時(shí)，不直接撫養(yǎng)子女的一方經(jīng)濟(jì)收入好于或大大好于另一方的，應(yīng)負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的大部;反之，其經(jīng)濟(jì)收入少于或大大少于另一方的，則應(yīng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的小部分。

如果讀者有法律問題需要咨詢，歡迎來律霸網(wǎng)。