案情：

年近70的王老漢與保姆生下一女，此后拒付撫養(yǎng)費(fèi)，被女兒起訴到法院，要求給付社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)(超生罰款)15萬(wàn)元。昨天記者獲悉，王老漢有一定的經(jīng)濟(jì)能力，經(jīng)法院審理，最終判決王老漢給付7.5萬(wàn)元。

李某曾是王老漢的保姆，二人相識(shí)于2000年，當(dāng)時(shí)王老漢已年近七十，后李某于2001年生下私生女小麗(化名)。2008年，李某與王老漢登記結(jié)婚，但3年后又離婚。離婚后，李某曾因小麗的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題訴至法院。

今年8月，李某為小麗進(jìn)行了戶口登記，并向北京市通州區(qū)人口和計(jì)劃生育委員會(huì)繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)(超計(jì)劃生育第三個(gè)及以上)15萬(wàn)元。

法院認(rèn)為：

法院經(jīng)過(guò)審理后查明，王老漢雖已年近八旬，但家中不久前經(jīng)過(guò)拆遷，安置了數(shù)套房屋，并有數(shù)額不菲的搬遷補(bǔ)償補(bǔ)助款，小麗與其母李某至今仍在外租住房屋，經(jīng)濟(jì)困難。因此判決王老漢給付小麗社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)7.5萬(wàn)元。

相關(guān)法律知識(shí)：

撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額如何確定

子女撫育費(fèi)的數(shù)額，考慮以下三個(gè)方面：①子女的實(shí)際需要;②父母雙方的負(fù)擔(dān)能力;③當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平。

離婚后，不和子女一起生活的父/母一方，根據(jù)收入狀況分為：

①有固定收入的，撫育費(fèi)數(shù)目一般可按其月總收入的20%-30%。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月收入的50%。

這里的“月總收入”指工資總額，包括工資、獎(jiǎng)金等。可申請(qǐng)法院調(diào)查令來(lái)調(diào)查。

②無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)目可依當(dāng)年的收入或同行業(yè)的年平均收入，參照①確定。

一般參照《道路交通事故賠償項(xiàng)目參照標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)確定的年平均人收入、年平均生活費(fèi)來(lái)作為依據(jù)。

③有特殊情況的，如子女長(zhǎng)期患有重大疾病、或子女殘疾的，可適當(dāng)增加。