離婚孩子歸男方女方有權(quán)看孩嗎

有權(quán)利。

《婚姻法》第48條規(guī)定：“對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任?！钡琼氉⒁獾氖?，這里強(qiáng)制執(zhí)行的對(duì)象只能是拒不履行協(xié)助責(zé)任的有關(guān)個(gè)人和單位，而不是子女。因?yàn)樘酵麢?quán)糾紛案件涉及人身問(wèn)題，如果執(zhí)行不當(dāng)，會(huì)對(duì)子女的身心健康造成嚴(yán)重的傷害。因此，《適用的解釋(一)》第32條規(guī)定;“婚姻法第48條關(guān)于對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定，是指對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個(gè)人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，不能對(duì)子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行?！贝送?，如果子女已滿10歲，對(duì)是否進(jìn)行探望已具備獨(dú)立思考能力和認(rèn)識(shí)能力，人民法院應(yīng)當(dāng)征求子女的意見(jiàn)，如果子女不同意的，不應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制執(zhí)行探望權(quán)。

離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。?父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。?探視權(quán)，從法律的規(guī)定來(lái)看，父母有撫養(yǎng)教育未成年子女的義務(wù)，因此，規(guī)定探視權(quán)是未成人獲得父愛(ài)、母愛(ài)等婚姻家庭權(quán)利的具體體現(xiàn)。從法理上說(shuō)，探視子女是基于父母子女身份關(guān)系的一種派生權(quán)利，這種身份關(guān)系，不僅是父母對(duì)子女撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)的基礎(chǔ)，也是非撫養(yǎng)對(duì)子女的探視權(quán)的法律基礎(chǔ)。只要父母子女之間的身份關(guān)系存在，探視權(quán)就應(yīng)當(dāng)是非直接撫養(yǎng)子女一方的權(quán)利，非法定理由不能限制或剝奪。所以，探視權(quán)既是父母的權(quán)利，實(shí)質(zhì)上，也是父母對(duì)未成年子女所負(fù)的義務(wù)。?對(duì)方提出要見(jiàn)小孩的要求是沒(méi)有辦法拒絕的，探視是受法律保護(hù)的，如果對(duì)方有過(guò)分的行為可以報(bào)警，自己是不能決定不讓對(duì)方探視孩子的，中止探視權(quán)要由法院來(lái)判定。?根據(jù)《婚姻法》第三十八條的規(guī)定：

1、離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù);

2、行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決;

3、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答可以得出，在離婚之后孩子歸男方所有這個(gè)時(shí)候，女方就擁有了孩子的探望權(quán)，并且男方是不得以任何理由進(jìn)行拒絕的，如果要拒絕必須要由法院來(lái)進(jìn)行判決，如果您還有相關(guān)法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。