生產(chǎn)和銷售假冒偽劣的肥料應(yīng)該如何處理

化肥公司生產(chǎn)銷售假化肥

為謀取不法利益，被告人山東**化肥有限公司董事長、總經(jīng)理吳某伙同該公司銷售部經(jīng)理崔某，在2007年至2009年期間生產(chǎn)了大量與包裝袋標(biāo)識不一致的復(fù)合肥，后將該劣質(zhì)化肥通過業(yè)務(wù)員劉某銷售給了安徽省宿州市某農(nóng)資銷售有限公司的李某、宿州市某農(nóng)藥有限公司的楊某，很多農(nóng)戶購買了劣質(zhì)化肥后，莊稼出現(xiàn)了不同程度的燒苗、弱苗現(xiàn)象。2009年11月3日，經(jīng)宿州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門抽樣檢驗，化肥為不合格復(fù)合肥。2009年11月13日，李某向宿州市公安局報案。2010年12月1日，在山東省臨沂市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查局的協(xié)調(diào)下，**化肥有限公司同意補(bǔ)償李某39萬元損失。2009年，燒苗的現(xiàn)象發(fā)生后，**化肥與楊某達(dá)成賠償協(xié)議。2011年4月14日，**化肥公司一次性賠償楊某損失17萬元，同時部分農(nóng)戶也得到了相應(yīng)補(bǔ)償。

2011年3月13日，被告人崔某被警方抓獲歸案，后于3月15日被執(zhí)行刑事拘留。2010年3月23日，被告人吳某因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被宿州市公安局埇橋分局刑事拘留，同年3月27日被北京市公安局抓獲，后被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)?/a>。其因在取保候?qū)徠陂g違反取保規(guī)定，2011年3月23日公安機(jī)關(guān)決定對其監(jiān)視居住。2011年4月21日被宿州市人民檢察院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪批準(zhǔn)逮捕，2011年7月6日，被告人吳某被山東省臨沭縣公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院依法開庭審理了該案。

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪怎么判

法院審理認(rèn)為，被告單位山東**化肥有限公司，為牟取非法利益，明知是降低復(fù)合肥元素含量的產(chǎn)品，而故意生產(chǎn)、銷售不合格化肥295噸，總價值495500元，給部分用戶造成損失，具有社會危害性，其單位已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。被告人吳某系該單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，在該單位犯罪中起決定、指揮作用，應(yīng)予以處罰。被告人崔某身為該單位經(jīng)營管理人員，明知是不合格的產(chǎn)品，而安排批準(zhǔn)生產(chǎn)、銷售，應(yīng)予以處罰，鑒于被告單位積極補(bǔ)償了李某39萬元、楊某17萬元損失，并與使用復(fù)合肥的農(nóng)戶協(xié)調(diào)，補(bǔ)償了農(nóng)戶損失，部分農(nóng)戶對使用該化肥造成損害反響不大，情緒穩(wěn)定，另被告人吳某、崔某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，又悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，法院依法對其給予了從輕處罰。

最終，埇橋區(qū)人民法院一審判決山東**化肥有限公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，被判處罰金50萬元;被告人吳某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金25萬元;被告人崔某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處有期徒刑二年零六個月，緩刑三年，并處罰金25萬元。

以上知識就是小編對“生產(chǎn)和銷售假冒偽劣的肥料應(yīng)該如何處理”問題進(jìn)行的解答，生產(chǎn)、銷售假冒偽劣化肥的，是屬于違法犯罪的行為，構(gòu)成犯罪的按生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪處罰。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。