挪用公款罪是狀態(tài)犯嗎

狀態(tài)犯。

行為人犯盜竊罪竊取財物后，盜竊行為已經(jīng)結(jié)束，但是非法占用他人財物的狀態(tài)一直在持續(xù)，對所竊物品的占有意味著被害人的財產(chǎn)權(quán)利遭受侵害的不法狀態(tài)存在。這種不法狀態(tài)雖然存在，但盜竊的犯罪行為卻已經(jīng)結(jié)束了。比如：盜竊罪。

侵犯了財產(chǎn)權(quán)，而詐騙行為實施后，財產(chǎn)被侵犯的狀態(tài)處于持續(xù)中，因為財產(chǎn)一直處于行為人的不法控制中。再如：詐騙罪。

針對財物的犯罪基本屬于狀態(tài)犯，搶劫、盜竊、詐騙、搶奪等等，還有脫逃罪等等，只要是犯罪行為結(jié)束后，不法狀態(tài)依然存在的犯罪都能包含其中。

在狀態(tài)犯中，當犯罪完成后，繼續(xù)保持違法狀態(tài)，只要其違法狀態(tài)已依據(jù)狀態(tài)犯的構(gòu)成要件做出評價，即使其本身似乎符合其他構(gòu)成要件，也不構(gòu)成犯罪，這叫事后不可罰行為。

狀態(tài)犯的追訴時效從行為結(jié)束之日起開始計算。

挪用公款罪

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十四條的規(guī)定，挪用公款罪是指國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過3個月未還的行為。

挪用用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的，從重處罰。

挪用公款罪的主體是特殊主體，即國家工作人員，這里所說的國家工作人員與前述貪污罪中國家工作人員的內(nèi)涵、外延基本相同。同樣具有特定性和公務(wù)(職務(wù))性。

構(gòu)成挪用公款罪的國家工作人員包括：在國家機關(guān)中從事公務(wù)的國家工作人員。在國有公司、企事業(yè)單位和人民團體中從事公務(wù)的人員；受國有單位委派到非國有單位中從事公務(wù)的人員；其他依照法律從事公務(wù)的人員。

認定標準

認定某一挪用公款行為，是否構(gòu)成挪用公款罪時，要把握以下幾點：

1、考察行為人是否屬于具有刑事責任能力、達到刑事責任年齡，且具有本法第93條所規(guī)定的國家工作人員身份的人員范圍。如果缺少上述三個條件之一，該行為人也不能成為挪用公款罪的主體。至于國家工作人員的范圍，要嚴格依照法律規(guī)定確認。

2、考察行為人是否實施了挪用公款行為，挪用公款的行為是否屬于依法從事公務(wù)過程中實施的。

3、考察挪用公款的行為，是否具有三性。即從事非法活動性、進行營利活動性和超過三個月未還性。

4、考察所挪用的款項是否屬于公款范圍。這里的公款作廣義解釋，既包括貨幣，也包括有價證券和特定款物。

5、對于營利型、未退還型的挪用行為而言，還要考察被挪用的公款數(shù)額是否屬于數(shù)額較大，即一萬元至三萬元范圍。其中，公款數(shù)額不包括挪用時至案發(fā)前所生的利息；營利的多少并不影響對營利目的的認定；案發(fā)后行為人是否積極退還公款，并不影響對挪用公款罪的認定，但退贓行為可作為量刑情節(jié)考慮。

6、對于非法活動型挪用公款行為而言，沒有數(shù)額、時間上的限制。同時，非法活動泛指一切違反法律、法規(guī)、規(guī)定、命令和規(guī)章的活動，不管該非法活動是否完成，只要行為人把所挪用的公款用于從事非法活動時，即視為非法活動型挪用公款行為。

7、挪用公款罪的挪用人與使用人，有時一致，有時不一致。但并不影響對挪用人犯罪的認定。

總之，在認定挪用公款罪與非罪時，一看該行為是否屬于法定挪用公款罪范圍；二看該行為是否符合挪用公款罪的構(gòu)成要件。

挪用公款罪屬于狀態(tài)犯，因為當犯罪完成后，還繼續(xù)保持違法狀態(tài)，這個挪用公款罪就是這種情況，挪用公款罪與非罪界限的關(guān)鍵，是看該挪用公款行為，是否屬于法定的挪用公款罪范圍，以上就是相關(guān)回答，如果有其他法律問題你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。