撫養(yǎng)權(quán)變更后,對(duì)方不執(zhí)行怎么辦

一、離婚案件判決生效后，一方當(dāng)事人以對(duì)方拒不將子女交由其撫養(yǎng)為由向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的案件是否能受理，各地做法不一。部分法院認(rèn)為，子女撫養(yǎng)權(quán)屬于人身性質(zhì)，本身不具備執(zhí)行的內(nèi)容，對(duì)于該部分的執(zhí)行申請(qǐng)法院應(yīng)當(dāng)不予受理;而另一部分法院認(rèn)為，此類(lèi)案件實(shí)際上是要求被申請(qǐng)人履行交出子女的義務(wù)，執(zhí)行的標(biāo)的為行為，故該類(lèi)案件屬于法院執(zhí)行的受案范圍。對(duì)于上述兩種意見(jiàn)，筆者傾向于后一種意見(jiàn)。首先，法院的判決、裁定及調(diào)解書(shū)一經(jīng)生效即產(chǎn)生法律效力，對(duì)當(dāng)事人具有強(qiáng)制力，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照法律文書(shū)的內(nèi)容履行各自義務(wù)。如果在當(dāng)事人不自動(dòng)履行生效裁判文書(shū)的情況下，權(quán)利人無(wú)法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，就等于否定了法院生效裁判文書(shū)的法律效力，讓裁判書(shū)變成一紙空文，且會(huì)讓不主動(dòng)履行的義務(wù)人逍遙法外，有損法律尊嚴(yán)。所以，對(duì)該類(lèi)案件從一開(kāi)始就不予受理的做法于法無(wú)據(jù)。

二、對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的案件不能視為對(duì)子女的人身進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，而應(yīng)理解為強(qiáng)制被申請(qǐng)人履行交出子女給申請(qǐng)人撫養(yǎng)的行為。該類(lèi)執(zhí)行案件主要是由于被申請(qǐng)人在法院判決生效后沒(méi)有按照判決的內(nèi)容將子女交由申請(qǐng)人撫養(yǎng)而產(chǎn)生的，根據(jù)《婚姻法》第四十八條規(guī)定：“對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任”。但在實(shí)際操作時(shí)，我們不能將這類(lèi)案件簡(jiǎn)單理解為只要把孩子強(qiáng)行帶走，然后交給申請(qǐng)人就完事。法院對(duì)這類(lèi)案件的執(zhí)行措施應(yīng)當(dāng)限定在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間，通過(guò)合法的程序強(qiáng)制被申請(qǐng)人履行義務(wù)，而不能對(duì)子女的人身直接進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

以上就是對(duì)你提出的問(wèn)題的回答，撫養(yǎng)權(quán)變更需要有足夠的證據(jù)，比如是撫養(yǎng)權(quán)人有暴力傾向，有吸毒賭博行為的，那么肯定就不適合再進(jìn)行待孩子了，法院判決后要是不執(zhí)行的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的。你可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)律師。