一、盜伐林木罪的犯罪對象是怎樣的

本罪侵犯的客體是國家對森林資源的管理活動和林木的所有權。犯罪的對象，是《中華人民共和國森林法》規(guī)定的森林及其他林木，包括防護林、用材林、經濟林、薪炭林、特種用途林等。不屬于《森林法》調整范圍的個人房前屋后種植的零星樹木，不屬于本罪的犯罪對象。個人承包全民所有和集體所有的宜林荒山荒地造林，承包后種植的樹木歸承包個人所有，但這些林木已構成國家林業(yè)資源的組成部分，這些林木同樣可作為盜伐林木罪的犯罪對象。此外，被盜伐的林木，必須是正在生長著，如果將他人已經砍伐下來的樹木偷走，應以盜竊罪定。

二、盜伐林木罪和濫伐林木罪的區(qū)別

盜伐、濫伐林木犯罪，是危害我國森林及其他林木的兩種最主要犯罪。這兩種犯罪都嚴重地破壞我國的森林資源，都侵犯國家對林木采伐的管理制度，在行為上都必須是盜伐、濫伐林木數量較大的行為，同時，在其他方面還有許多相似之處。但是作為《刑法》規(guī)定的不同罪名，二者之間也存在著本質區(qū)別。

1、犯罪客體不同。盜伐林木罪既侵犯國家、集體或他人林木所有權，也侵犯國家對林木采伐的管理制度，直接侵犯兩種具體的社會關系，屬于復雜客體;而濫伐林木罪主要侵犯國家對林木采伐的管理制度，一般情況下，直接只侵犯一種具體的社會關系，屬于簡單客體。

2、犯罪客觀方面不同。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

其一，犯罪對象不同。盜伐林木罪的犯罪對象，既可以是普通樹木，也可以是珍貴樹木;而濫伐林木罪的犯罪對象，往往是普通樹木，珍貴樹木一般不能成為該罪的的犯罪對象。

其二，犯罪方式不同。盜伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式，在林木所有者或管理者不知道的情況下將林木非法占為己有，具有秘密性;而濫伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者，他們在光天化日之下不需要作任何掩飾，可以公然地非法采伐林木，具有公開性。

其三，構成犯罪的數量要求不同。盜伐林木罪中所稱的“數量較大”的起點是指2至5立方米或幼樹100至200株;而濫伐林木罪中所稱的“數量較大”的起點是指10至20立方米或幼樹500至1000株。

3、犯罪主觀方面不同。盜伐林木罪只能出于直接故意，即行為主觀上希望通過實施盜伐林木行為，積極地追求發(fā)生占有國家、集體或他人林木的犯罪結果，而且還必須是以非法占有為目的，非法占有為目的是確定盜伐林木罪的必備條件;而濫伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于間接故意，是否具有非法占有為目的，并不是構成該罪的必備要件。

三、如何認定濫伐林木罪

按照最高人民法院《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，以非法占有為目的，具有下列情形之一，數量較大的，依照我國刑法第345條第1款的規(guī)定，以盜伐林木罪定罪處罰：

(一)擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經營管理的森林或者其他林木的;

(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經營管理的森林或者其他林木的;

(三)在森木采伐許可證規(guī)定的地點以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經營管理的森林或者其他林木的。因此，決定盜伐的性質，不僅在于非經合法批準而秘密砍伐，而且還在于行為人以非法占有為目的，侵犯了國家的林業(yè)資源的管理職能和國家、集體或個人對林木的所有權。林木權屬爭議一方在林木權屬確權之前，擅自砍伐森林或者其他林木，數量較大的，以濫伐林木罪論處。

按上述司法解釋規(guī)定，盜伐林木“數量較大”，以2至5立方米或者幼樹100至200株為起點;盜伐林木“數量巨大”，以20至50立方米或者幼樹1000至2000株為起點;盜伐林木“數量特別巨大”，以100至200立方米或者幼樹5000至1萬株為起點。林木數量以立木蓄積計算，計算方法為：原木材積除以該樹種的出材率?！坝讟洹?，是指胸徑5厘米以下的樹木。對于一年內多次盜伐少量林木未經處罰的，累計其盜伐林木的數量，構成犯罪的，依法追究刑事責任。將國家、集體、他人所有并已經伐倒的樹木竊為己有，以及偷砍他人房前屋后、自留地種植的零星樹木，數額較大的，依照刑法第264條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

按刑法第345條第1款的規(guī)定，犯盜伐林木罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數量巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。數量特別巨大的，處7年以上有期徒刑，并處罰金。

以上知識就是小編對“盜伐林木罪的犯罪對象是怎樣的”問題進行的解答，盜伐林木罪侵犯的是國家保護森林的法規(guī)，而犯罪的對象是森林法中規(guī)定的森林和樹木，只有盜伐規(guī)定的林木才構成本罪。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。