在司法實踐中人民法院對民事案件“不立不裁”的現(xiàn)象，嚴重損害了當事人的訴訟權(quán)利，受害人請求相關(guān)機關(guān)行使監(jiān)督權(quán)，必須提交一份申請書。今天律霸整理了民事立案監(jiān)督申請書的資料，供大家了解閱讀。

民事立案監(jiān)督申請書

申請人：樊甲，女，生于1963年6月22日，住某市某區(qū)某鎮(zhèn)某村3組。電話：138xxxx2595。

申請人：駱某，男，1962年8月23日出生，漢族，住址同上，系樊甲丈夫，犯罪嫌疑人樊乙肆意毆打的受害人。

被申請人：某市公安局

申請事項

請求人民檢察院依法行使立案監(jiān)督權(quán)，通知被申請人對樊乙尋釁滋事、故意傷害罪一案依法立案偵查。

事實與理由

2013年3月25日，申請人向被申請人提交《樊乙涉嫌尋釁滋事、故意傷害罪》的控告報案材料。被申請人不予立案，并作出了《不予立案通知書》【東津公(東)不立字[2013]第3號】，申請人又向某市公安局提出了復核申請，某市公安局于2013年10月10日作出《襄公(法)刑復核字[2013]003號《刑事復核決定書》，維持了原公安機關(guān)的《不予立案決定書》。申請人認為，被申請人不予立案查處犯罪嫌疑人樊乙的行為是錯誤的，違反了法律規(guī)定。

第一、犯罪嫌疑人樊乙隨意到申請人自己家里，無緣無故肆意毆打他人并致受害人樊甲耳膜穿孔、被害人駱某頭部、面部多出軟組織損傷，其行為已經(jīng)構(gòu)成尋釁滋事罪和故意傷害罪。樊乙的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公安機關(guān)已經(jīng)查明了樊乙的犯罪事實，且有現(xiàn)場目擊證人已經(jīng)向公安機關(guān)作了證實，公安機關(guān)對于樊乙涉嫌尋釁滋事罪和故意傷害罪的犯罪行為，不予立案偵查，明顯違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定。

第二、犯罪嫌疑人樊乙不僅有犯罪前科，1983年因故意傷害罪被判刑五年，刑滿釋放后仍不思悔改，對當?shù)厥辔痪用襁M行過肆意毆打。為了破壞村民選舉，在2011年對當?shù)刂Р繒涍M行毆打，已被公安機關(guān)處罰。所以，樊乙惡貫滿盈，稱霸一方，居民對其和之入骨。這種肆意破壞社會秩序、破壞社會和諧的社會渣滓，不依法嚴懲，難消公憤。

第三、根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條規(guī)定：“被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān)，認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的，應當依法進行審查?！薄缎淌略V訟法》第八十七條規(guī)定：“人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的，應當通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后應當立案?！?/p>

綜上所述，申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請，望貴院能查明事實，依法監(jiān)督被申請人立案偵查，以維護申請人的合法權(quán)益。否則，申請人將依法啟動反瀆職侵權(quán)程序，依法追究經(jīng)辦官員玩忽職守、徇私枉法瀆職侵權(quán)的刑事責任。

此致

某市人民檢察院

申請人：樊甲 駱某

二0一三年十月十二日

以上就是小編整理的關(guān)于立案監(jiān)督申請書怎么寫的資料。如果法院對于案件不立不裁就會造成當事人對司法機關(guān)的不信任可能會引發(fā)新的社會矛盾，影響社會的和諧穩(wěn)定，檢察機關(guān)作為國家的法律監(jiān)督機關(guān)，應該充分發(fā)揮民事檢察監(jiān)督職能。建議到律霸找專業(yè)的律師撰寫。

什么是立案監(jiān)督,立案監(jiān)督有哪些特征?

人民檢察院立案監(jiān)督的法律規(guī)定

檢察機關(guān)立案監(jiān)督程