我們常在一些電視劇里面看到，一些犯罪嫌疑人綁架了受害人后，不僅索要錢財(cái)，而且對(duì)受害人實(shí)施了其他犯罪行為，如受害人是一個(gè)婦女，對(duì)其實(shí)施強(qiáng)奸行為。那么綁架后又強(qiáng)奸被害人應(yīng)該怎么處罰呢?對(duì)于這個(gè)問題，律霸小編在下文為大家淺要的分析一下。

一、綁架后又強(qiáng)奸被害人應(yīng)該怎么處罰

1、綁架他人索要財(cái)物構(gòu)成綁架罪，應(yīng)以綁架罪論處。

2、綁架后實(shí)施了強(qiáng)奸行為，屬于兩個(gè)犯罪行為，綁架罪和強(qiáng)奸罪是不能結(jié)合的，所以，應(yīng)以綁架罪和強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰。

二、數(shù)罪并罰的適用范圍

(一)普通數(shù)罪的并罰

普通數(shù)罪是指判決宣告以前發(fā)現(xiàn)的數(shù)罪，對(duì)于這種數(shù)罪的并罰，是數(shù)罪并罰的典型形態(tài)，我國數(shù)罪并罰的原則，就是根據(jù)這種情況規(guī)定的，由于我們已經(jīng)對(duì)數(shù)罪并罰原則作了詳盡的論述。因而對(duì)于判決宣告以前發(fā)現(xiàn)數(shù)罪的合并處罰，可以按照我國刑法第69條之規(guī)定直接適用。

(二)發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰

我國刑法第70條規(guī)定：“判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告之前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。”根據(jù)這一規(guī)定，發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰具有以下特征：

1、發(fā)現(xiàn)漏罪并罰的時(shí)間

發(fā)現(xiàn)漏罪并罰的時(shí)間是判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，這也正是發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰與普通數(shù)罪的并罰根本區(qū)別之所在。

2、發(fā)現(xiàn)漏罪并罰的前提

發(fā)現(xiàn)漏罪并罰的前提是發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決。這里的其他罪，就是我們通常所說的漏罪。這一漏罪既可以是異種罪，也可以是同種罪。

3、發(fā)現(xiàn)漏罪并罰的方法

發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰方法是“對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)，”這種數(shù)罪并罰的方法，俗稱為先并后減。根據(jù)先并后減的方法，在發(fā)現(xiàn)漏罪的情況下實(shí)行并罰計(jì)算刑期的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)將已經(jīng)執(zhí)行的刑期，計(jì)算在新判決決定的刑期之內(nèi)。也就是說，前一判決已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)從前后兩個(gè)判決所判處的刑罰合并而決定執(zhí)行的刑期中扣除。

在發(fā)現(xiàn)漏罪進(jìn)行并罰的時(shí)候，還應(yīng)當(dāng)注意以下問題：(1)緩刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰。我國刑法第77條規(guī)定：被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪與后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。如果必須判處實(shí)刑的，應(yīng)當(dāng)撤銷對(duì)前罪所宣告的緩刑。已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗(yàn)期，不予折抵刑期。但是，判決執(zhí)行以前先行羈押的日期應(yīng)當(dāng)予以折抵刑期;如果仍符合緩刑條件的，仍可宣告緩刑，已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗(yàn)期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新決定的緩刑考驗(yàn)期內(nèi)。(2)假釋期間發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰。我國刑法第86條第2款規(guī)定：在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照本法第70條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。

(三)再犯新罪的并罰

我國刑法第70條規(guī)定：“判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰與后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰?！备鶕?jù)這一規(guī)定，再犯新罪的并罰具有以下特征：

1、再犯新罪并罰的時(shí)間

再犯新罪并罰的時(shí)間是判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，這一點(diǎn)與發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰是相同的，在此不再贅述。

2、再犯新罪并罰的前提

再犯新罪并罰的前提是被判刑的犯罪分子又犯罪。這里新罪，既包括異種罪又包括同種罪，尤其需要注意的是，對(duì)于再犯同種罪的也應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。這里的新罪是在判決發(fā)生法律效力以后刑罰執(zhí)行完畢以前所犯的，這對(duì)于適用刑法第71條來說十分重要。如果新罪是在前罪判決宣告以前所犯，就應(yīng)當(dāng)視為漏罪，而非再犯新罪。如果新罪是在刑罰執(zhí)行完畢以后，則也不再實(shí)行數(shù)罪并罰，而應(yīng)按照累犯或者再犯處理。

3、再犯新罪并罰的方法

再犯新罪并罰的方法是“對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條規(guī)定，決定執(zhí)行刑罰?！边@一并罰方法，俗稱為先減后并。根據(jù)先減后并的方法，在再犯新罪的情況下實(shí)行并罰計(jì)算刑期的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)從前罪判決決定執(zhí)行刑罰中減去已經(jīng)執(zhí)行刑罰，然后將前罪未執(zhí)行的刑罰與后罪所判處的刑罰并罰，決定執(zhí)行的刑罰。

(3)犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間所犯新罪的時(shí)間距離前罪所判刑罰執(zhí)行完畢的期限越近，或者犯罪分子再犯新罪時(shí)前罪所判刑罰的殘余刑期越少，數(shù)罪并罰時(shí)決定執(zhí)行刑罰的最低期限，以及實(shí)際執(zhí)行的刑期的最低限度就越高。例如，某犯罪分子前罪被判處有期徒刑7年，假設(shè)其在刑罰分別執(zhí)行年、3年、6年后又犯新罪，新罪被判處有期徒刑5年。若依照刑法第71條規(guī)定的先減后并方法并罰，其實(shí)際執(zhí)行的刑期的最低限度分別為7年、8年、11年，最高限度為12年。如果適用刑法第70條規(guī)定的先并后減方法并罰，則其實(shí)際執(zhí)行的最低刑期都是7年，最高刑期為12年。由上可見，先減后并與先并后減這兩種并罰方法，在一定條件下，并罰的結(jié)果是前者重于后者。對(duì)再犯新罪的并罰之所以采取更為嚴(yán)厲的先減后并的并罰方法，主要是由于犯罪分子在服刑期間不思悔改，再犯新罪，其人身危險(xiǎn)性較大。

在再犯新罪進(jìn)行并罰的時(shí)候，還應(yīng)當(dāng)注意以下問題：

(1)緩刑期間再犯新罪的并罰。我國刑法第77條規(guī)定：被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

(2)假釋期間再犯新罪的并罰。我國刑法第86條第1款規(guī)定：被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照本法第71條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。

綁架后又強(qiáng)奸了受害人是要以綁架罪和強(qiáng)奸罪進(jìn)行數(shù)罪并罰，不宜單獨(dú)罪名論處。因?yàn)榻壖茏锖蛷?qiáng)奸罪是兩個(gè)犯罪行為，不存在競(jìng)合的現(xiàn)象。當(dāng)然，如果還有其他疑問，小編登錄律霸網(wǎng)站咨詢或委托專業(yè)律師，豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)可以給予更好的幫助。

綁架罪與搶劫罪的界限是怎樣的

綁架罪能不起訴嗎

綁架罪的結(jié)合犯的處罰 ?