一、最新證人不出庭作證證人證言的效力怎么樣?

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十五條規(guī)定：證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。

第五十六條規(guī)定：民事訴訟法第七十條規(guī)定的“證人確有困難不能出庭”，是指有下列情形：

(一)年邁體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的;

(二)特殊崗位確實(shí)無(wú)法離開(kāi)的;

(三)路途特別遙遠(yuǎn)?交通不便難以出庭的;

(四)因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無(wú)法出庭的;

(五)其他無(wú)法出庭的特殊情況。前款情形，經(jīng)人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽(tīng)資料或者通過(guò)雙向視聽(tīng)傳輸技術(shù)手段作證。

二、最新證人不出庭作證證人證言的效力的相關(guān)規(guī)定。

第六十九條規(guī)定“無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”

證人如果不出庭作證，則證言效力將會(huì)大大降低。一旦有與該證言相矛盾的其他證據(jù)，則該證言將不會(huì)被法院采納。

一般情況下，證人證言滿足證據(jù)的三種屬性就具有證明的作用。至于證明力的大小，還要看以下幾個(gè)方面：

1、證人與當(dāng)事人的關(guān)系。

根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》，與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

2、證人的認(rèn)知、記憶、表達(dá)能力。

證人所作證言，必須與其年齡、智力、精神狀態(tài)相符，不能表達(dá)意志，神志不清的人不能作證人。未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

3、證人證言的提供方式。

若證言是在法庭上提供，且經(jīng)過(guò)原被告或控辯雙方的質(zhì)證，證人的資格、能力，證言的真實(shí)性、相關(guān)性和合法性由于經(jīng)歷過(guò)雙方唇槍舌劍的洗禮，證人證言的可信性會(huì)非常高。相反，無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言，不得單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

證言與其他證據(jù)相比具有一定的主觀因素，證言真實(shí)性的程度易受證人主觀意識(shí)的干擾。因此，出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)，盡量排除證人作證的主觀臆斷、猜測(cè)或者推斷，在作證時(shí)也不得使用猜測(cè)，推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。證人是聾啞人的，可以其他表達(dá)方式作證。

我國(guó)的證人制度與其他國(guó)家的比較有不同之處，我國(guó)的證人是必須作證的，但是不是必須出庭作證，必須作證沒(méi)有出庭的硬性要求，但是如果條件方便，那么也應(yīng)該出庭作證當(dāng)面對(duì)質(zhì)，可以降低做假證的風(fēng)險(xiǎn)。