協(xié)議離婚一年后，張-悅覺(jué)得物價(jià)漲幅較大，前夫每個(gè)月支付200元撫養(yǎng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠撫養(yǎng)孩子，張-悅將王-宏起訴至美蘭法院，要求王-宏增加撫養(yǎng)費(fèi)。在美蘭區(qū)法院主持調(diào)解下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，改為王-宏每月給孩子支付450元撫養(yǎng)費(fèi)用。

第二次起訴撫養(yǎng)費(fèi)從450元/月增至600元/月

在此后的三年時(shí)間里，王-宏一直按每月450元的標(biāo)準(zhǔn)，給孩子支付撫養(yǎng)費(fèi)用。不久前，張-悅再次將王-宏告上法庭，要求增加撫養(yǎng)費(fèi)用。

如今王*小已經(jīng)上初中了。這次，張-悅訴請(qǐng)法院判決王-宏將撫養(yǎng)費(fèi)由每月450元增加到每月900元，直至孩子年滿18周歲止。張-悅訴稱，隨著王*小年齡的增長(zhǎng)，作為一名中學(xué)生，目前正處于身體發(fā)育期，其日常生活開(kāi)支、教育費(fèi)用隨之增長(zhǎng)，再加上近兩年物價(jià)漲幅較大，每月450元的撫養(yǎng)費(fèi)用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

對(duì)此，王-宏辯稱，當(dāng)年協(xié)議離婚的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是200元/月，時(shí)隔一年后原告要求提高標(biāo)準(zhǔn)，為了不讓王*小受影響，他同意庭外和解，按照450元/月的標(biāo)準(zhǔn)支付了三年撫養(yǎng)費(fèi)。此次張-悅再次要求增加撫養(yǎng)費(fèi)至900元，超出他的經(jīng)濟(jì)支付能力。王-宏稱，自己的月收入只有2000多元，目前有了新的家庭和小孩，妻子工作不穩(wěn)定，家庭的經(jīng)濟(jì)條件并不好。王-宏還稱，當(dāng)初為了給女兒王*小創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，他額外出資1萬(wàn)元給女兒……王-宏懇請(qǐng)法院作出公正判決。

法院判決

美蘭區(qū)法院審理查明，王-宏目前的月收入為2000多元。法院認(rèn)為，王-宏和張-悅協(xié)議離婚時(shí)約定的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為200元/月，2007年經(jīng)雙方協(xié)商，將撫養(yǎng)費(fèi)增加至450元/月?，F(xiàn)張-悅要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，可以根據(jù)王*小的實(shí)際需要和父母的負(fù)擔(dān)能力確定。本案中，沒(méi)有證據(jù)證明王-宏有較高的收入，原告要求將撫養(yǎng)費(fèi)增加至900元/月沒(méi)有依據(jù)。但考慮到張-悅的實(shí)際情況和王-宏的支付能力，王*小的撫養(yǎng)費(fèi)由原來(lái)的450元每月增加至600元每月為宜。

美蘭區(qū)法院最終作出判決，被告王-宏應(yīng)于判決生效之日起每月支付孩子王*小的撫養(yǎng)費(fèi)600元，直至孩子年滿十八周歲。駁回張-悅的其他訴訟請(qǐng)求。(文中人物為化名)

律師點(diǎn)評(píng)

可根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整撫養(yǎng)費(fèi)

父母撫養(yǎng)子女是法律義務(wù)更是道德義務(wù)。撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等組成，確定子女撫養(yǎng)費(fèi)一般從三個(gè)方面考慮：1.子女的實(shí)際需要;2.父母雙方的負(fù)擔(dān)能力;3.當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平。撫養(yǎng)費(fèi)一般可按照收入的20%-30%確定。

本案中，原告數(shù)次主張?jiān)黾訐狃B(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求能得到法院的支持，這與物價(jià)的普遍上漲有關(guān)。子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額確定后，在父母的經(jīng)濟(jì)狀況、撫養(yǎng)能力及社會(huì)實(shí)際生活水平發(fā)生變化時(shí)，可以要求增加、減少或免除撫養(yǎng)費(fèi);子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的事由包括：1.原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足維持當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平;2.因子女患病、上學(xué)等，實(shí)際需要已超過(guò)原定的數(shù)額。