案例回顧：

嚴(yán)某與王某原系夫妻，其子小嚴(yán)現(xiàn)為一名中學(xué)生。1997年10月嚴(yán)某與王某因感情破裂，經(jīng)法院調(diào)解離婚，婚生子小王由嚴(yán)某撫養(yǎng)，王某以每年支付撫養(yǎng)費(fèi)500至小王18歲止，共計(jì)7000元，一次性給付。之后，王某又與她人結(jié)婚，嚴(yán)某一直未再婚并將小王的姓名變更為小嚴(yán)。2003年，小嚴(yán)初中畢業(yè)后上高中需交納學(xué)費(fèi)1000元，而王某給付的撫養(yǎng)費(fèi)已不能適應(yīng)子女現(xiàn)在生活和學(xué)習(xí)的需要，且嚴(yán)某所在單位現(xiàn)已破產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)非常困難。在這種情況下，為了讓孩子安心上學(xué)，嚴(yán)某一邊向親戚朋友借款，一邊以小嚴(yán)的監(jiān)護(hù)人身份多次要求王某增加給付撫養(yǎng)費(fèi)，但王某以離婚時(shí)對(duì)撫育費(fèi)用有約定且已履行完畢為由加以拒絕。在協(xié)商無果后，小嚴(yán)一紙?jiān)V狀將生父王某告上法庭，請(qǐng)求判令被告支付上高中的入學(xué)費(fèi)1000元，三年高中學(xué)費(fèi)3000及生活費(fèi)5000元，合計(jì)8000元。

案例分析：

這是一起因父母離異而引發(fā)的子女向生父追索撫養(yǎng)費(fèi)的糾紛案件。依照法律規(guī)定，離婚后未成年子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)在一定條件下可以變更，變更包括增加、減少和免除三種，我國修改后的《婚姻法》第三十七條第一款規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！痹摋l第二款同時(shí)規(guī)定：“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

本案中，被告雖然與原告不在一起生活，但他們之間的父子關(guān)系并未因此而改變。原告是未成年人，作為原告的生父理應(yīng)負(fù)擔(dān)其撫養(yǎng)費(fèi)的一部或全部，以保證其正常的學(xué)習(xí)與生活。同時(shí)，由于嚴(yán)某單位破產(chǎn)，本身經(jīng)濟(jì)狀況較差，且原來支付的費(fèi)用已不能維持當(dāng)今物價(jià)上漲所需。在這種情況下，原告要求被告增加撫育費(fèi)用，是合理合法的。

法院審理認(rèn)為，父母離婚后，未成年子女有權(quán)要求不隨其一起生活的父母給付撫育費(fèi)或者變更增加撫育費(fèi)的，被請(qǐng)求的父母無理由拒絕。因此，原告要求其父王某支付入學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)、學(xué)習(xí)費(fèi)用，符合有關(guān)法律規(guī)定，但因父母雙方都有撫養(yǎng)的義務(wù)，所以該費(fèi)用由父母雙方均擔(dān)。此外，子女姓氏的變更并不能免除父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)，故此依照《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，一審判決小嚴(yán)入學(xué)報(bào)名費(fèi)3000元，三年高中生活費(fèi)、學(xué)習(xí)費(fèi)5000元，合計(jì)8000元，由王某負(fù)擔(dān)6000元。

以上便是小編為您整理的相關(guān)知識(shí)，對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)確定后會(huì)隨著孩子生活學(xué)習(xí)等需求的變化而變化，并非一經(jīng)確定即不再更改的，相信您通過以上的內(nèi)容對(duì)已經(jīng)有了大致的了解，如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您登陸律霸網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢。