一、刑事案件第一次的口供可以翻供嗎 ?

第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是講錯了的地方，可以在后續(xù)錄口供的時候做出不同的供述。但你說的翻供是指故意做出不一樣的供述，這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的，對正確定性犯罪和準(zhǔn)確量刑也是不利的。

錄取口供是偵察與調(diào)查的一個過程和程序，按受詢問人(被調(diào)查人或當(dāng)事人)須按事實(shí)的本質(zhì)與實(shí)際的發(fā)生發(fā)展過程如實(shí)陳訴，反映客觀的事實(shí)的真實(shí)質(zhì)，否則會涉嫌作違證的法律后果。如果在詢問過程中有誘供、逼供行為或因其它外力因素的影響，所供的不是事實(shí)或存在嚴(yán)重瑕，會防礙或影響到案件辦案的“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”法律效果，則可以申請重新錄口供。如果所錄口供是事實(shí)則不可翻，干擾與影響辦案也不是鬧兒戲的，會有法律后果。

二、翻供對自首案件的影響 ?

既然認(rèn)定自首不以當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度為依據(jù)，而是以經(jīng)查證屬實(shí)的當(dāng)事人供述的犯罪事實(shí)為依據(jù)。經(jīng)查證屬實(shí)的事實(shí)，并不會因為當(dāng)事人翻供而改變，因此，翻供，并不能改變案件事實(shí)，也不能改變自首的事實(shí)。如果因當(dāng)事人翻供而使案件事實(shí)難以認(rèn)定的，那么，原來當(dāng)事人的認(rèn)罪實(shí)際上并不是自首，本來就不應(yīng)認(rèn)定自首。

三、自首之后又翻供如何處理 ?

對翻供的是否認(rèn)定自首，應(yīng)以當(dāng)事人投案時的行為是否成立自首為依據(jù)。因當(dāng)事人自首而使懸案得以告破，在審案件得以順利處理的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為自首的價值已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，即使以后當(dāng)事人翻供，也不影響自首的成立。當(dāng)然，當(dāng)事人翻供的態(tài)度足以降低對其從寬處罰的幅度。如果因被告人翻供而妨害破案或?qū)徟械?，說明其投案自首的價值還沒有實(shí)現(xiàn)，在這種情況下，就不能認(rèn)定自首。

口供對刑事訴訟案件的處理起到至關(guān)重要的作用，因此在錄取口供時必須要記錄清楚，不能隨意翻供。至于已簽字的口供能翻供嗎要看法律如何判決。以上就是我們?yōu)槟淼年P(guān)于已簽字的口供能否翻供的具體解答，希望可以對您有所幫助?？蔀g覽眼神閱讀了解更多信息。

?自首后一定會減輕處罰嗎?

?自首的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

?自首司法解釋有哪些？