我國對于子女撫養(yǎng)費的給付期限是如何規(guī)定的

第一、撫育費的給付期限，一般至子女18周歲為止，年滿18周歲的人屬于完全民事行為能力人。

第二、16周歲以上不滿18周歲，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當(dāng)?shù)匾话闵钏降?，父母可停止給付撫育費。

第三、父母應(yīng)當(dāng)負擔(dān)雖年滿18周歲，但是尚未獨立生活的成年子女的撫育費。

第四、喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的成年子女，父母應(yīng)當(dāng)負擔(dān)子女的撫育費。主要指患有嚴重疾病、殘疾、喪失部分勞動能力，不能參加正常就業(yè)的人。

第五、尚在校就讀的，父母應(yīng)當(dāng)負擔(dān)子女的撫育費?！霸谛！敝父咧屑捌湟韵聦W(xué)歷教育，對于在校就讀的大專及以上學(xué)歷的成年子女，父母沒有支付撫養(yǎng)費的義務(wù)。

對于“在?！钡囊?guī)定，不同的司法解釋有所矛盾。《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定為“尚在校就讀的”;《婚姻法》司法解釋㈠第20條及第21條規(guī)定的“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

《意見》與《婚姻法》司法解釋㈠之間存在著沖突，《意見》認為只要是在校學(xué)生，父母就有撫養(yǎng)義務(wù);《婚姻法》司法解釋㈠認為是在接受高中及其以下學(xué)歷教育的子女。因為都屬于最高人民法院的司法解釋，不存在上位法與下位法的關(guān)系，但是《婚姻法》司法解釋㈠是2004年頒布的，晚于1993年的《意見》，根據(jù)新法優(yōu)于舊法原則，適用《婚姻法》司法解釋㈠的規(guī)定，即對于在校就讀的大專及以上學(xué)歷的成年子女，父母沒有支付撫養(yǎng)費的義務(wù)。

第六、無獨立生活能力和條件的，父母應(yīng)當(dāng)負擔(dān)子女的撫育費。主要指患有精神病，為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，或生活在城鎮(zhèn)的子女無就業(yè)機會尚處于待業(yè)狀態(tài)的。

第七、父母自身喪失撫養(yǎng)能力的，父母已經(jīng)沒有能力繼續(xù)給付撫育費，所以此時可以停止給付撫養(yǎng)費。