原告梁某某，男，38歲。被告段某某，女，35歲。原被告于1986年結(jié)婚，婚后被告一直未孕，1991年，經(jīng)醫(yī)院確診，原告患“終生不育癥”。為此，原被告于1991年底收養(yǎng)一女孩。之后，2001年2月，被告生育一男孩。在離婚訴訟中，雙方就離婚及財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題均達(dá)成一致意見(jiàn)，但對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，原告要求收養(yǎng)女孩，由被告承擔(dān)必要撫養(yǎng)費(fèi);對(duì)被告生育的男孩，原告認(rèn)為系被告與他人同居所生，故要求由被告自行撫養(yǎng)，自己不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。被告承認(rèn)原告無(wú)生育能力，但稱(chēng)所生育男孩是經(jīng)原告同意人工受精所生，故要求子女每人撫養(yǎng)一個(gè)。

法院審理后認(rèn)為，原告無(wú)生育能力，而被告生育一男孩，被告雖稱(chēng)系經(jīng)原告同意人工受精所生，但不能提供有效證據(jù)予以證明，故認(rèn)為該男孩與原告無(wú)關(guān)。遂判決生育男孩由被告自行撫養(yǎng);收養(yǎng)女孩由原告撫養(yǎng)，被告每月給付撫養(yǎng)費(fèi)100元至18歲。

【評(píng)析】

在民事訴訟中，根據(jù)民事訴訟法和民事訴訟證據(jù)規(guī)則，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。但在具體案件中，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。

通常，在離婚訴訟中，丈夫提出妻子所生子女系與他人同居所生的，應(yīng)對(duì)該事實(shí)主張負(fù)舉證責(zé)任，如不能提出有效證據(jù)，應(yīng)視為夫婦共同所生。但本案屬特殊情況，原告無(wú)生育能力，經(jīng)醫(yī)院確診，被告也予承認(rèn)，因此，原告提出被告所生子女與自己無(wú)關(guān)理由正當(dāng)。被告稱(chēng)所生男孩系經(jīng)原告同意人工受精所生，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，綜合雙方對(duì)該事實(shí)的舉證能力，顯然，被告對(duì)該事實(shí)聯(lián)系最密切，對(duì)該事實(shí)的發(fā)生情況最清楚，對(duì)此事實(shí)主張的舉證能力強(qiáng)于原告，由被告對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任公平合理。因被告對(duì)其提出的事實(shí)主張不能提供有效證據(jù)，應(yīng)由其承擔(dān)不利后果。