【為您推薦】陽春市律師 博白縣律師 邗江區(qū)律師 靈山縣律師 河間市律師 羅平縣律師 長寧縣律師

不管是什么案子，法院在審理過程中都要以證據(jù)做為定案的基本條件。證據(jù)具備真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性特征，很多時候，案件中存在待證事實。針對案件審理過程中的待證事實，根據(jù)證據(jù)三性待證事實如何認(rèn)定？律霸小編采集了相關(guān)法律知識，我們一同做個簡單了解吧。

一、待證事實有何特點(diǎn)？

待證事實，又稱證明對象，是指當(dāng)事人雙方爭議的且需要通過證據(jù)予以證明的能夠產(chǎn)生法律效果的具體事實。民事訴訟中當(dāng)事人所主張的事實中有些需要通過證據(jù)予以證明，而另一些則無需證明，前者為待證事實，后者則為無需證明的事實。因此，待證事實是相對于無需證明的事實而言的。

在民事訴訟中，待證事實是指當(dāng)事人的主張事實經(jīng)要件事實的涵攝反映在程序上的具體事實—主要事實和推導(dǎo)出主要事實的間接事實。既包括積極要件事實反映在程序中的具體事實，也包括消極要件事實表現(xiàn)在程序中的具體事實。待證事實作為裁判者認(rèn)定民事訴訟案件事實過程中的認(rèn)識對象，理論上應(yīng)是過去發(fā)生的案件的客觀真相，但在具體案件中，不論對于經(jīng)歷者還是裁判者而言，在認(rèn)識主體與被認(rèn)識的客體中間隔著一條無法逾越的時間流動之河。真正作為裁判者認(rèn)識對象的“事實”，已經(jīng)不是當(dāng)事人主張的生活意義上的具體糾紛事實，而是經(jīng)過民事實體法律規(guī)范“格式化”之后的案件具體事實，是在實體法律規(guī)范要件事實涵攝下形成的當(dāng)事人主張的案件相關(guān)事實的法律命題表現(xiàn)形式。

二、就待證事實，如何判斷證據(jù)三性？

證據(jù)被譽(yù)為“訴訟之王”。認(rèn)定事實應(yīng)從證據(jù)三性入手，從形式和實質(zhì)兩方面判斷，以利于正確適用法律。

（一）合法性判斷

證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題。

1、證據(jù)形式應(yīng)當(dāng)符合訴訟法的法定分類。

2、取證主體要適格，取證方法和程序要合法。

（二）真實性判斷

證據(jù)真實性，即證據(jù)所表達(dá)的事實或內(nèi)容是真實的，不是臆想或虛構(gòu)的。

1、利害關(guān)系規(guī)則。如果證據(jù)與結(jié)果或當(dāng)事人存在利害關(guān)系，通常會影響到言辭的真實性。

2、生活邏輯規(guī)則。若言辭證據(jù)存在因果時序邏輯錯誤，則內(nèi)容真實性存在疑問。

3、相互印證法則。若證據(jù)之間內(nèi)容吻合、細(xì)節(jié)一致，則稱能夠相互印證，其真實性顯著增強(qiáng)。比如傳來證據(jù)最好由原始證據(jù)來印證。

4、僅就言辭證據(jù)而言，距發(fā)案時間越近，其真實性越強(qiáng)。

（三）關(guān)聯(lián)性判斷

證據(jù)關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)與待證事實必須密切相關(guān)，具備證明待證事實的屬性。

關(guān)聯(lián)性證據(jù)包括定罪證據(jù)和免罪證據(jù)兩種。定罪證據(jù)與事實之間是內(nèi)在的直接的關(guān)系，而免罪證據(jù)與事實之間則是外在的間接的關(guān)系。例如死刑案證明標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格，要求“排除一切合理懷疑”。

1、先前類型行為，如“前科行為”，不得作為定罪證據(jù)，但可以作為量刑證據(jù)。

2、品行證據(jù)，不得作為定罪證據(jù)，但可以作為量刑證據(jù)。

3、表情證據(jù)，既不得作為定罪證據(jù)，也不得作為量刑證據(jù)。

由此可見，在司法實踐中，待證事實簡單來說就是需要用證據(jù)證明的事實。法院要根據(jù)證據(jù)三性待證事實做出認(rèn)定，確保事實真實有效，能夠反映案件情況。在證據(jù)三性運(yùn)用過程中，法院要從實質(zhì)和形式兩方面入手，對待證事實做出判斷。對于符合真實性、關(guān)聯(lián)性和客觀性的待證事實，就可以當(dāng)做有效證據(jù)使用。

證人證言屬于什么證據(jù)

如何收集轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的證據(jù)?

起訴離婚證據(jù)有哪些