【為您推薦】金鳳區(qū)律師 新都區(qū)律師 漢陽(yáng)區(qū)律師 延吉市律師 化州市律師 甌海區(qū)律師 瀏陽(yáng)市律師 金牛區(qū)律師

傳聞證據(jù)規(guī)則在西方運(yùn)用的十分廣泛，具有一定的借鑒意義。隨著我國(guó)刑訴法的不斷修訂完善，傳聞證據(jù)規(guī)則也被逐漸引進(jìn)，取得了不錯(cuò)的效果。那么傳聞證據(jù)規(guī)則的要求是什么？為何設(shè)立傳聞證據(jù)規(guī)則？下面由律霸小編簡(jiǎn)單做個(gè)介紹。

一、傳聞證據(jù)包括哪些？

1、書(shū)面?zhèn)髀勛C據(jù)。親身感受了案件事實(shí)的證人在庭審期日之外所作的書(shū)面證人證言，及警察、檢察人員所作的（證人）詢問(wèn)筆錄：

2、言詞傳聞證據(jù)。證人并非就自己親身感知的事實(shí)作證，而是向法庭轉(zhuǎn)述他從別人那里聽(tīng)到的情況。

二、傳聞證據(jù)規(guī)則的要求是什么？

傳聞證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法中最重要的證據(jù)規(guī)則之一，它原則上在審判中排除傳聞證據(jù)要求，證人證言須在法庭上接受檢驗(yàn)，只有在符合法定的例外情形時(shí)才允許采納庭外陳述。對(duì)于中國(guó)司法實(shí)踐中存在的證人不愿作證、審判中大量使用書(shū)面證言的問(wèn)題，該規(guī)則具有可資借鑒的意義。在中國(guó)的刑事訴訟中，為保障程序的公正性和訴訟的對(duì)抗性，必須根據(jù)實(shí)際情況確立合理的傳聞證據(jù)規(guī)則，并規(guī)定適當(dāng)?shù)睦?。其有如下要求?/p>

1、轉(zhuǎn)述他人見(jiàn)聞的陳述不能作為證據(jù)

2、證人的書(shū)面陳述原則上也應(yīng)排除

3、證人只能就自己親身耳聞目睹的情況作證

三、設(shè)立傳聞證據(jù)規(guī)則是什么呢？

關(guān)于設(shè)立傳聞證據(jù)規(guī)則的理由，存在著諸多說(shuō)法。英美傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，證人陳述證言通常必須遵守三大條件：宣誓、到庭以及接受交叉詢問(wèn)。有人認(rèn)為，“為保證能遵守這三個(gè)理想條件，才設(shè)置了傳聞證據(jù)規(guī)則”。由于英美法系對(duì)傳統(tǒng)的宣誓義務(wù)有了放寬，證人不宣誓也可以提供證言，所以宣誓并不能構(gòu)成排除傳聞的理由。筆者認(rèn)為，傳聞證據(jù)存在的首要風(fēng)險(xiǎn)可能是存在陳述虛假的危險(xiǎn)，這應(yīng)當(dāng)是排除傳聞證據(jù)的最初理由。這可以通過(guò)上文所述傳聞證據(jù)的形成過(guò)程來(lái)理解。

確立傳聞證據(jù)規(guī)則的第二個(gè)理由，是與英美法系的訴訟程序相關(guān)的。英美法系國(guó)家庭審采用對(duì)抗式，證據(jù)由一方提出，而由另一方進(jìn)行反駁，對(duì)證人的交叉詢問(wèn)可以說(shuō)是其中最重要也是最精彩的一環(huán)。特別是反詢問(wèn)，通過(guò)質(zhì)疑證人的可靠性、揭露證言的虛假性，能夠更好地發(fā)現(xiàn)事實(shí)的真相。如果采納傳聞證據(jù)，原陳述人就不用出庭作證，另一方當(dāng)事人就不能（通過(guò)律師）對(duì)他進(jìn)行反詢問(wèn)，其感知能力、記憶能力、語(yǔ)言表達(dá)能力以及是否誠(chéng)實(shí)都得不到審查，而這些都是構(gòu)成證言可靠性的基本元素。

綜上所述，傳聞證據(jù)包括言詞傳聞證據(jù)和書(shū)面?zhèn)髀勛C據(jù)，傳聞證據(jù)規(guī)則的要求是證人的書(shū)面陳述、轉(zhuǎn)述他人見(jiàn)聞的陳述都應(yīng)該排除，證人只能就實(shí)際看到聽(tīng)到的做出陳述。之所以這樣規(guī)定，是因?yàn)樽C人證言都很大的主觀性，必須要接受法庭的檢驗(yàn)才行。