【為您推薦】吳江市律師 鲅魚圈區(qū)律師 銅山區(qū)律師 鄱陽縣律師 鄞州區(qū)律師 新沂市律師 興國縣律師 彭州市律師

在處理紛繁復(fù)雜的刑事訴訟案件時，客觀而充分的證據(jù)起到了決定性的作用。那么，直接來源于刑事案件的兇器是不是直接證據(jù)呢?能否直接定罪呢?今天，律霸小編和您一起來了解一下直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別，來解開您的疑團。

刑事訴訟證據(jù)制度是刑事訴訟活動的基礎(chǔ)，是我國證據(jù)法律制度的重要組成部分。在訴訟活動中，一方面對犯罪嫌疑人、被告人的處理首先取決于能否熟練運用證據(jù)規(guī)則準確認定案件事實，另一方面訴訟程序的演進與訴訟程序正義的實現(xiàn)也有賴于證據(jù)規(guī)則的理念及其應(yīng)用。正如臺灣證據(jù)法學(xué)者李學(xué)燈所言：“惟在法治社會之定分止爭，首以證據(jù)為正義之基礎(chǔ)，既需尋求事實，又需顧及法律上其他政策。認定事實，每為適用法律之前提。因而產(chǎn)生各種證據(jù)法則，遂為認事用法之所本?！毙淌略V訟證據(jù)的重要性由此可見一斑。

一、兇器不是直接證據(jù)，為間接證據(jù)

根據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。所謂刑事案件的主要事實，是指犯罪行為是否系犯罪嫌疑人、被告人所實施;所謂證明關(guān)系的不同，是指某一證據(jù)是否可以單獨地直接地證明案件的主要事實。直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分同證據(jù)是否直接來源于案件事實無關(guān)，傳來證據(jù)可以直接證據(jù)，原始證據(jù)也可以是間接證據(jù)。前者如口耳相傳了多次的目擊證言;后者如犯罪現(xiàn)場的兇器。

直接證據(jù)是能夠單獨地直接指明案件主要事實的證據(jù)。直接證據(jù)應(yīng)具備三個條件：

1、單獨一個證據(jù);

2、能夠證明案件的主要事實;

3、證明方式是直接的，無需經(jīng)過推理過程，即可以直觀地說明犯罪行為是不是犯罪嫌疑人、被告人所實施。例如，某犯罪嫌疑人供認他持刀將被害人殺死，某證人稱他目睹犯罪嫌疑人用木棍打傷了被害人，都屬于直接證據(jù)。其中，證明某人有罪的直接證據(jù)必須具有肯定犯罪事實確已發(fā)生、該人為犯罪人兩個因素;證明某人無罪的直接證據(jù)則只需否定其中一個因素即可。因此，否定犯罪存在或否定犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪的直接證據(jù)，可以是七種證據(jù)中的任何一種。而肯定犯罪的直接證據(jù)則往往表現(xiàn)為言詞證據(jù)。

間接證據(jù)是不能單獨地直接指明刑事案件主要事實，需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)。例如，案件現(xiàn)場有某人的指紋，只能說明該人到過案發(fā)現(xiàn)場，而不能說明該人就是作案人。因此，屬于間接證據(jù)。

二、直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點和運用原則

在實踐中，直接證據(jù)的存在形式主要有：犯罪嫌疑人、被告人所作的有罪供述;被害人所作的能證明犯罪系何人所為的陳述;能證明某犯罪分子實施犯罪的證人證言;共同犯罪中共犯之間對彼此的犯罪行為的供述;能夠直接證明犯罪分子如何犯罪的視聽資料及某些書證等。

直接證據(jù)能夠單獨地、直接地指明案件主要事實，但根據(jù)“孤證不能定案”的原則，只有一個直接證據(jù)，因其本身的真實性得不到其他證據(jù)印證，不得據(jù)此認定案件事實。

間接證據(jù)的特點是：其與案件主要事實的聯(lián)系是間接的，一個間接證據(jù)只能證明案件主要事實的某個片段。間接證據(jù)都需要與其他證據(jù)相結(jié)合，才能證明案件主要事實;由于間接證據(jù)關(guān)聯(lián)方式的間接性，決定了運用間接證據(jù)證明案件主要事實，必須經(jīng)過推理過程。刑事訴訟中，多數(shù)證據(jù)屬于間接證據(jù)。

根據(jù)證明理論和司法實踐經(jīng)驗，在完全運用間接證據(jù)認定有罪的情況下，必須遵守以下規(guī)則：

(1)應(yīng)審查間接證據(jù)的客觀性、相關(guān)性和法律性，只有客觀存在的、與案件事實存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用;

(2)間接證據(jù)必須形成一個完整的證明體系，即有關(guān)犯罪時間、地點、過程、手段、工具、后果、目的、動機、犯罪嫌疑人、被告人的個人情況等，都有相應(yīng)的證據(jù)證明;

(3)間接證據(jù)與案件事實之間，間接證據(jù)與間接證據(jù)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。如有矛盾必須得到合理地排除;

(4)間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的，確鑿無疑的。

了解了直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別，我們可以對開篇的問題——兇器是不是直接證據(jù)——給出否定的回答。即使直接來源于案件事實的證據(jù)也不一定是直接證據(jù)，相反傳來證據(jù)并不來源于案件事實，但也可以作為直接證據(jù)。直接證據(jù)在刑事訴訟中影響重大，但也極難獲取。了解它的獲取原則和運用原則，更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸信陽律師。

刑事證據(jù)直接證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)是什么

直接證據(jù)與傳來證據(jù)有什么聯(lián)系

物證是直接證據(jù)嗎？有什么特點？