【為您推薦】茶陵縣律師 鄒平縣律師 澄海區(qū)律師 鐘山縣律師 荔灣區(qū)律師 蓬江區(qū)律師 長興縣律師 武昌區(qū)律師

在一個案件的審理過程中，證據(jù)的提供是至關(guān)重要的。證據(jù)又可以分為實物證據(jù)與言詞證據(jù)等。但有言詞證據(jù)是經(jīng)由恐嚇、暴力等非法手段獲取，這些被稱為非法言證據(jù)，并不具有法律效力。那么，民事非法言詞證據(jù)怎么認(rèn)定?律霸小編將為您進(jìn)行說明。

一、什么是非法言詞證據(jù)?

對于非法言詞證據(jù)的定義，我國刑事訴訟理論與立法的分類方法有很大的不同。在理論上，非法言詞證據(jù)的概念有廣義和狹義之分，從廣義上講，非法言詞證據(jù)包括三種：

(1)主體不合法的言詞證據(jù)，即不具備法律規(guī)定的取證主體資格的人收集提取的言詞證據(jù)，例如，紀(jì)檢人員提取的犯罪嫌疑人口供;

(2)形式不合法的言詞證據(jù)，即不具備或不符合訴訟中法定形式的言詞證據(jù)，例如，證人忘記簽名的證人證言;

(3)取證方法手段不合法的言詞證據(jù)，即使用法律禁止的手段獲得的證據(jù)，例如，通過刑訊獲得的口供或證言。而從狹義上看，非法言詞證據(jù)則僅指廣義說的最后一種，即取證程序不合法的言詞證據(jù)。

二、民事非法言詞證據(jù)的認(rèn)定

民事訴訟中當(dāng)事人提供的證據(jù)如被認(rèn)定為非法證據(jù)予以排除，則當(dāng)事人提供的證據(jù)不能作為有效證據(jù)使用，不能作為法官認(rèn)定案件事實的依據(jù)。最高法相關(guān)司法解釋規(guī)定，對以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

以上規(guī)定確立了非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，一是嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，二是違反法律禁止性規(guī)定，三是嚴(yán)重違背公序良俗。以上規(guī)定可以幫助我們確定，如果因嚴(yán)重侵害他人權(quán)益，如使用暴力、威脅等手段獲取的言詞證據(jù)，會被認(rèn)定為非法言詞證據(jù)。

三、排除非法證據(jù)的必要性

法官必須依法排除非法證據(jù)，不得將其作為案件事實的依據(jù)。如果對以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益等方法取得的證據(jù)仍予采用，其必將鼓勵人們?yōu)榱粟A得訴訟而不惜嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，這不利于國家法治目標(biāo)的實現(xiàn)。

司法實踐中，對于侵害他人合法權(quán)益必須達(dá)到嚴(yán)重程度，對他人合法權(quán)益造成一般性侵害的，不會導(dǎo)致證據(jù)被排除。而以威脅、恐嚇、限制人身自由、侵入私人住宅、私自在他人住宅裝竊聽器等不合法手段取得的證據(jù)，不僅侵害他人合法權(quán)益，也違反法律禁止性規(guī)定。

此外，不僅在獲取證據(jù)的方法上，證據(jù)形成本身通過“嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法”的，也構(gòu)成非法證據(jù)。

以上就是小編為您提供的民事非法言詞證據(jù)的相關(guān)內(nèi)容。從以上內(nèi)容我們可以知道，在案件的審理過程中，如果一方是以嚴(yán)重侵害他人的權(quán)益而獲得證據(jù)，那么，這個證據(jù)會被認(rèn)定為非法證據(jù)予以排除，不具有證據(jù)效力。這也是為了在訴訟過程中防止對當(dāng)事人造成侵害，保護(hù)其合法權(quán)益。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸唐山律師。

非法言詞證據(jù)絕對排除如何理解

及時收集言詞證據(jù)有必要嗎？

只有言詞證據(jù)可以定罪嗎