【為您推薦】大方縣律師 澄海區(qū)律師 翠屏區(qū)律師 靈山縣律師 原平市律師 蘭山區(qū)律師 崇川區(qū)律師 蓬江區(qū)律師

近幾年，放火案的發(fā)生頻率逐年上升，對放火案的審理也越加嚴格。有些放火案證據(jù)明顯，很容易就可以偵破，但也有一部分放火案沒有直接證據(jù)，成為公安機關(guān)頭疼的問題案件。今天，律霸就來給您講講“放火案沒有直接證據(jù)怎么辦”?

一、放火案沒有直接證據(jù)怎么辦

證據(jù)是公安機關(guān)乃至法院審判一個案件至關(guān)重要的存在，在放火案中，沒有證據(jù)作為有力支持也很難制裁縱火者。但如果只是沒有直接證據(jù)，我們卻可以通過收集間接證據(jù)、輔助證據(jù)、物證等來得出案件的真相。放火案一般需要公安機關(guān)和消防部門合力偵破，對放火案進行偵破。

二、放火案件分析與調(diào)查方法

1、有關(guān)物證的分析與推斷

(1)認定起火原因為放火時,逐一分析點火源、助燃物、起火點位置等因素,判斷它們之間是否能形成證據(jù)鏈。

(2)有些火場地面形成結(jié)炭痕,應(yīng)排除上部燃燒物跌落形成,或地面存放的高分子有機材料燃燒產(chǎn)生礦物油形成的情況。

(3)觀察火勢蔓延的方向和速率是否與建筑構(gòu)建、燃料的種類和當時的通風狀況相符。這些燃料是否足以造成現(xiàn)場的破壞情況。

(4)火災(zāi)發(fā)生突然,發(fā)展蔓延快,瞬間達到轟燃,是否存在助燃劑。如起火初期發(fā)現(xiàn)火焰為藍色,現(xiàn)場勘驗時要判定是潑灑助燃劑所致還是原來堆放的材料燃燒所致。

(5)低位燃燒這一痕跡本身并不能證明火災(zāi)就是放火,只意味在地面附近存在高溫。存放聚氨酯泡沫、聚苯乙烯泡沫、聚氯乙烯塑料,橡膠輪胎等成品或原材料的工業(yè)建筑中的火災(zāi),上述三者受到火的熱作用后熔融為液態(tài)燃燒,也可形成低位燃燒的痕跡。

(6)進行實物證據(jù)(定位、保存、記錄、收集、檢查)檢驗時,要確定鑒定出的助燃劑殘余物是原來房間內(nèi)的,還是放火人帶來的。如果在儲存各類百貨的室內(nèi)的墻壁、窗戶玻璃上提取煙塵鑒定出助燃劑生成物,要作對照實驗,排除其他物質(zhì)干擾。

2、助燃物的鑒定

(1)蒸餾法。通過蒸餾區(qū)分液態(tài)物證不同沸點的方法,也可用液-液、液-固方法循環(huán)萃取。

(2)氣-質(zhì)聯(lián)用法。用于可燃性液體樣品的分析。

(3)紅外光譜法。用于分析液體、固體、氣體樣品。

(4)紫外光譜法。用于分析液體、金屬絡(luò)合物樣品。

(5)熱裂解-質(zhì)譜法。用于高分子化合物樣品的分析。

(6)離子層析法。用于分析黑色火藥樣品成分。

3、現(xiàn)場與實驗室模擬實驗

火災(zāi)調(diào)查中的現(xiàn)場模擬實驗,是為了審查判斷某一火災(zāi)在一定的時間內(nèi)或情況下能否發(fā)生,而依法在火災(zāi)現(xiàn)場將火災(zāi)發(fā)生的過程加以再現(xiàn)的一種實驗。同時還是檢驗火場痕跡物證、驗證起火原因及有關(guān)證言真實性的一種方法。

4、排除其他火災(zāi)原因

火災(zāi)證據(jù)應(yīng)具有排他性及唯一性,只有將所有可能的偶然和自然原因都一一排除之后,才能認定火災(zāi)是否屬于放火。應(yīng)考慮到法庭如何審視調(diào)查結(jié)果,特別是現(xiàn)場痕跡證據(jù),要消除所有造成意外的合理原因,并對各種可能起因的排查情況進行詳細分析,這很可能會在隨后的司法程序中起到很重要的作用。

放火案沒有直接證據(jù)怎么辦?小編建議您，遇到此類案件先報警，涉及到本人重大財務(wù)追責問題，請律師來幫您解決。放火案沒有直接證據(jù)不用太擔心，我們可以利用先進的科學技術(shù)和多種方法取得輔助證據(jù)或物證，一樣可以推測出火災(zāi)的原因，追查縱火者。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸咸寧律師。

民訴案件中筆錄是直接證據(jù)嗎？

定罪必須要直接證據(jù)嗎？

沒有直接證據(jù),間接證據(jù)能定案嗎?