一、打人屬于故意傷害罪嗎?

經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷的，涉嫌故意傷害罪。明顯不構(gòu)成輕傷的或者經(jīng)法醫(yī)鑒定不構(gòu)成輕傷的按照治安案件處罰。

1、在刑偵過程中，公安干警和犯罪分子搏斗屬于正常執(zhí)法，不屬于違法行為，更不屬于犯罪行為。

2、現(xiàn)在說我們普通百姓，在自己被犯罪分子攻擊的時(shí)候，比如：被搶劫、被強(qiáng)奸、被故意傷害。

這時(shí)候法律賦予我們了正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利!

我們?yōu)榱吮Ｗo(hù)自己的合法權(quán)益而對(duì)犯罪分子正在實(shí)施的侵權(quán)行為進(jìn)行阻止、防護(hù)的攻擊行為是合法，不屬于犯罪行為。

我們?cè)僬f非法的，所謂非法的就是不合法，但是也不犯法的情況：

1、子不教，父之過。

家庭內(nèi)部父母教育孩子，善意的打罵行為，雖然法律不支持(法律沒有賦予父母打孩子的權(quán)利)。

但是父母因?yàn)楹⒆臃噶隋e(cuò)誤，為了使其改正錯(cuò)誤，打罵教育法律并不認(rèn)為其實(shí)犯法，不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)情況就把孩子的父母拘留、罰款、甚至判刑。這也是人之常情

2、同學(xué)、朋友之間的打鬧行為。我們小學(xué)的時(shí)候下課經(jīng)常打鬧，這是一種嬉戲的行為，相互之間不但沒有惡意，而且還是一種友誼的表現(xiàn)。

刑事違法性是指觸犯刑律，即某一個(gè)人的行為符合刑法分則所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件。

刑事違法性是犯罪的法律特征，是對(duì)犯罪行為的否定的法律評(píng)價(jià)。

在罪刑法定原則下，沒有刑事違法性，也就沒有犯罪。

因此，刑事違法性是犯罪的基本特征。

刑事違法性之違法具有不同于其他違法行為的特殊性。

在法理上，違法行為可以分為民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為，此外還有訴訟違法行為。

違法行為的共同特征違反法律規(guī)定，因此，法律規(guī)定是違法行為產(chǎn)生的法律原因。

而法律規(guī)定是各種各樣的刑法行為其他部門法的制裁力量，其規(guī)范主要由假定與處理兩部分構(gòu)成。

例如，“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑”，這一刑法規(guī)定，“故意殺人的”是罪狀;“處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑”是法定刑。

罪狀就是刑法規(guī)范的假定部分，法定刑是刑法規(guī)范的處理部分。

當(dāng)行為符合刑法所規(guī)定的故意殺人這一假定性條件時(shí)，就應(yīng)當(dāng)處以死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑這一法定刑。

在刑法理論上，刑法規(guī)范的假定部分規(guī)定的是犯罪構(gòu)成要件。

只有當(dāng)行為人的行為符合這一犯罪構(gòu)成要件時(shí)，其行為才構(gòu)成犯罪并處以刑罰。

因此，刑事違法性之違法并非是指對(duì)刑法規(guī)范中的假定性條件的違反，而恰恰是符合。顯然，刑事違法性之違法是指違反行為刑法規(guī)范前提的禁止性規(guī)定。

由此可見，刑法的禁止性規(guī)定是內(nèi)在于刑法規(guī)范的，一個(gè)人的行為是否具有刑事違法性，應(yīng)以其行為是否符合刑法所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件為根據(jù)。

故意傷害，主觀是故意，但是這個(gè)故意是帶著傷害的故意，如果因?yàn)閹е鴼⑷说墓室猓詈髢H僅構(gòu)成傷害的結(jié)果，對(duì)于行為人應(yīng)該定故意殺人罪未遂，如果帶著傷害故意就既遂。

涉嫌故意傷害罪是否可以取保候?qū)?/a>

涉嫌故意傷害罪拘留多少天

故意傷害致人死亡判多少年