【為您推薦】貞豐縣律師 合陽(yáng)縣律師 馬山縣律師 嘉善縣律師 富蘊(yùn)縣律師 崇川區(qū)律師 五蓮縣律師 五臺(tái)縣律師

刑事案件一旦立案，就涉及到偵察辦案工作的展開(kāi)，期間最主要的任務(wù)就是取得大量的證據(jù)。而證據(jù)的種類又分為很多種，根據(jù)證據(jù)效力大小可分為直接證據(jù)和間接證據(jù)兩種。那么錄音能否作為刑事案件的直接證據(jù)呢?律霸為您解答。

一、相關(guān)法律法規(guī)

2002年4月1日出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！?1995年，最高人民法院在《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能... 2002年4月1日出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！?/p>

1995年，最高人民法院在《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證 據(jù)使用的批復(fù)》中指出，未經(jīng)對(duì)方同意私自錄制的談話錄音資料，不具有合法性，不能作為證據(jù)使用。

二、錄音可以作為間接證據(jù)

錄音錄像屬于視聽(tīng)資料，可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋，侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。

錄音錄像屬于視聽(tīng)資料，是證據(jù)種類之一，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據(jù)被人民法院采納。在發(fā)達(dá)地區(qū)的法律糾紛處理過(guò)程中，尤其是在民事訴訟過(guò)程中，錄音錄像有時(shí)起著關(guān)鍵性的作用。因此，越來(lái)越多的當(dāng)事人希望通過(guò)錄音錄像取證方式獲得證據(jù)，以便在法律糾紛處理中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。

要使錄音證據(jù)具有法律效力，必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件：

1、是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。

2、是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽(tīng)方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。

3、是對(duì)方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí)，還要對(duì)錄音證據(jù)是否有疑點(diǎn)進(jìn)行審查。如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力;如果沒(méi)有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該錄音證據(jù)的證明力。

綜上所述，針對(duì)“錄音能否作為刑事案件的直接證據(jù)”這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)做了解釋。錄音，其本身作為一種視聽(tīng)資料可以被作為間接證據(jù)，但是必須是在合法前提下獲得的錄音才能算證據(jù)，因此錄音不能作為刑事案件的直接證據(jù)，但是可以作為間接證據(jù)形成證據(jù)鏈的一部分。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸河南律師！

錄音屬于言詞證據(jù)嗎

私自錄音可以作為證據(jù)嗎

用錄音形式立的遺囑有效嗎