綁架后又搶劫的定什么罪

依據(jù)我國刑法的規(guī)定，綁架后又搶劫被綁架者財產(chǎn)的，是屬于觸犯數(shù)罪的情形，可以按綁架罪和搶劫罪追究刑事責任。

相關法律規(guī)定

《中華人民共和國刑法》

第二百三十九條?【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。

以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

第二百六十三條?【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

(一)入戶搶劫的；

(二)在公共交通工具上搶劫的；

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；

(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

(五)搶劫致人重傷、死亡的；

(六)冒充軍警人員搶劫的；

(七)持槍搶劫的；

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

綁架罪結果加重犯是怎么規(guī)定的

客觀特征

基本犯罪的危害行為，可以說又是引起加重結果的行為，研究結果加重犯的因果關系是研究基本犯罪行為與加重結果間的因果關系，因此基本犯罪的行為也是結果加重犯的客觀方面的危害行為，自然具有重要的刑法理論意義。

主觀特征

基本犯罪的主觀特征所研究的問題是，除基本犯罪的罪過形式包括故意外，還應否包括過失。亦即結果加重犯的基本罪的罪過形式是否僅限于故意。

從理論上講，結果加重犯的基本犯罪的罪過形式不應包括過失，亦即基本罪為過失犯的結果加重犯不具有理論上的合理性，理由如下：

(1)基本罪為過失的結果加重犯與重結果的結果犯沒有本質(zhì)的區(qū)別。

(2)承認基本罪為過失的結果加重犯，只有在承認對加重結果既無故意又無過失的偶然的結果加重犯的情況下才有理論意義。

(3)在實務上，承認基本罪為過失的結果加重犯，極易擴大被告人負刑事責任的范圍，甚至將不是被告人行為引起的結果――即與被告人的過失行為無相當因果關系，僅有偶然聯(lián)系的結果歸屬于被告人承擔。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據(jù)我國刑法的規(guī)定，綁架后又搶劫被綁架者財產(chǎn)的，是屬于觸犯數(shù)罪的情形，可以按綁架罪和搶劫罪追究刑事責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。