一、強奸罪與通奸行為有何區(qū)別

性行為是否違背婦女意志。通奸是指一方或者雙方有配偶的男女之間，自愿發(fā)生性的行為。通奸不同于強奸，通奸雙方發(fā)生性是自愿的，并不違背婦女意志，不符合強奸罪的構(gòu)成要件。另外，通奸在性質(zhì)上屬于道德品質(zhì)問題，它雖然有害于社會婚姻家庭關(guān)系，且行為人應當受到社會的譴責。但我國刑法并未將通奸行為納入追究刑事責任的范疇。

二、通奸的幾種情況

1、有的婦女與人通奸，一旦翻臉，關(guān)系惡化，或者事情暴露后，為保護自己名譽、保全家庭關(guān)系，或者為推卸責任、嫁禍于人，或者其要求得不到滿足等，把通奸說成強奸而告發(fā)行為人的，不能定為強奸罪。這是典型誣告陷害。在處理這類案件時，不能偏信婦女一方陳述，要善于查清案發(fā)前男女雙方的關(guān)系，是否存在通奸史，婦女告發(fā)與案發(fā)時間的長短及疑點，發(fā)生性行為的時間和地點是否有悖常理，婦女是在何種情況下告發(fā)，婦女情感態(tài)度上的變化等情況，仔細調(diào)查研究和審查，全面分析，弄清事實真相，準確定性，打擊惡意婦女的誣告行為。

2、第一次性行為違背婦女的意志，但事后并未告發(fā)，后來女方又多次自愿與該男子發(fā)生性行為的，一般不宜以強奸罪論處。可以肯定地說，第一次的行為屬于強奸，但從后多次行為看，都是女方自愿與男方性，這一行為說明第一次的強奸行為對女方造成的危害性不大。另外，從穩(wěn)定現(xiàn)有社會關(guān)系角度，已沒有必要再追究行為人第一次強奸行為的責任。所以，此類案件一般不作強奸罪認定，也可以說是強奸轉(zhuǎn)化為通奸而不以強奸論。但需明確的是：如果第一次強奸婦女后，行為人對被害婦女實施精神上的威脅，迫使其繼續(xù)忍辱屈從的，應當以強奸罪論處。因為此時第一次和后來多次的性行為，都違背了婦女的意志，且實施了強制手段，依法已構(gòu)成強奸罪。

3、“半推半就”性行為的認定。“半推半就”是指婦女對于行為人與之性，既有不愿意的表示，也有愿意的表示。它一般表現(xiàn)為行為人使用的強制手段不明顯，婦女的反抗也不明顯。對于此類案件，不能籠統(tǒng)地認為，因為婦女的反抗不明顯，就認為沒有違背婦女意志，是通奸;或者只要行為人使用了強制手段，無論明顯與否，就認定違背婦女意志，是強奸。，對于“半推半就”性行為，只有確實查明性違背婦女意志的，才能認定為強奸。否則，作通奸認定為宜。根據(jù)有關(guān)司法實踐經(jīng)驗，要正確判斷“半推半就”的性是否違背婦女意志，主要從男女雙方平時的關(guān)系、性行為發(fā)生的時間、地點和環(huán)境、事發(fā)后女方的態(tài)度、在什么情況下告發(fā)、告發(fā)與案發(fā)時間的長短等事實和情節(jié)，仔細審查，作全面分析，不是確系違背婦女意志的，一般不宜按強奸罪認定。如果確實違背婦女意志的，以強奸罪論處。

4、利用從屬關(guān)系、教養(yǎng)關(guān)系和職權(quán)等特定關(guān)系與婦女發(fā)生的性行為，不能都視為強奸。如果行為人利用以上特定關(guān)系，以克扣婦女生活費、解除勞動合同、乘人之危等相威脅，迫使婦女容忍其奸淫的，應認定為強奸罪。如果行為人利用職權(quán)引誘女方，女方基于互相利用與之發(fā)生性行為的，則不定強奸，而以通奸論處。

進行強奸不滿十四周歲的女性會加重處罰，即便不滿十四周歲的女性是自愿的發(fā)生性關(guān)系的，那么也是強奸罪。如果長相比較成熟，其實不滿十四周歲，騙別人已滿十四周歲，并愿意與男性發(fā)生性行為的，那么這個是不屬于強奸的。

告強奸罪有時效性嗎,強奸罪是怎樣量刑的?

強奸罪構(gòu)成條件有哪些？

強奸罪判罰多少年